РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2011 года                                                                       ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области     

в составе: председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиженко Натальи Николаевны к Гордеевой Инне Павловне о признании права собственности на квартиру,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Чиженко Н.Н. обратилась в суд с иском к Гордеевой И.П. о признании права собственности на квартиру. Просила суд, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сослалась на то, что 18 октября 2010 года она согласно договора купли-продажи заключенному между ней и Гордеевой И.П. в лице Дремковой Л.Ф. действующей на основании доверенности от 08.10.2010 г., приобрела в собственность 1/2 доли жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной Администрацией муниципального образования «Боковское сельское поселение» Гордеева И.П. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 24.06.2003 Гордеева И.П. является собственником 1/2 доли жилого дома, площадью 94,6 кв.м., в том числе жилой 50,5 кв.м.Литера А.

Справкой ГУПТИ РО Боковский филиал, удостоверяется, что за Гордеевой И.П. на территории муниципального образования числится 1/2 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Таким образом, она фактически постоянно проживает в доме по адресу <адрес> с момента приобретения данного домовладения, а именно с 18 октября 2010 года.

В настоящее время ей необходимо произвести государственную регистрацию права собственности купленной 1/2 доли расположенной по адресу: <адрес>.

Истица Чиженко Н.Н. в суд не явилась, в своем заявлении иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Дремкова Л.Ф. в судебном заседании иск признала, просила суд его удовлетворить.

Последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как предусмотрено ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чиженко Натальи Николаевны удовлетворить.

Признать за Чиженко Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья