№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» февраля 2011 г. ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Заяц Р.Н., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Сергея Васильевича к Гвоздареву Юрию Петровичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Чернышов С.В. обратился в суд с иском к Гвоздарева Ю.П. о взыскании суммы долга по договору займа 274 000 рублей, возврата государственной пошлины 5940 рублей, возмещение затрат на оказание юридической помощи 1000 рублей, а всего 280 940 рублей. Сослался на то, что 5 декабря 2009 года Гвоздарёв Ю.П. взял у него в долг денежные средства в сумме 274 000 рублей. Об этом был составлен договор займа в форме расписки, по которой Гвоздарёв Ю.П. обязался отдать указанную сумму денежных средств в полном объёме до 15 октября 2010 года включительно. Однако Гвоздарёвым Ю.П. денежные средства в сумме 274 000 рублей, или хотя бы часть данных денежных средств, ему в указанный срок возвращены не были. 16 ноября 2010 года Гвоздарёвым Ю.П. получено его требование о погашении долга. Несмотря на это Гвоздарёв Ю.П. никак не отреагировал на данное требование и не погасил долг ни полностью, ни в части. В судебном заседании истец Чернышов С.В. поддержал исковые требования на сумму 280 940 рублей, включая оплату госпошлины в суд и оплату услуг адвоката. Пояснил, что ответчик у него занял 274 000 рублей, которые до настоящего времени не отдал. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Гвоздарев Ю.П. в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, хотя о дне слушания дела был надлежаще извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Чернышова С.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства сторон возникли из договора займа, заключенного между ними 5 декабря 2009 года. В соответствии со ст. 808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка ответчика от 05 декабря 2009 года (л.д. 4). Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный договором срок ответчик сумму долга не погасил, на направленное ему истцом требование о погашении долга не отреагировал (л.д. 5,6). В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец доказал в суде обоснованность своих требований. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, и оплатил юридические услуги адвоката, что подтверждается чеком-ордером об оплате госпошлины и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 13 (л.д. 7-8). Судебные расходы по делу: возврат государственной пошлины в сумме 5940 рублей и компенсация за оплату юридических услуг в сумме 1 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чернышова Сергея Васильевича удовлетворить. Взыскать с Гвоздарева Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> в пользу Чернышова Сергея Васильевича сумму долга по договору займа - 274 000 (двести семьдесят четыре тысячи) рублей, возврат государственной пошлины 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей, за оплату юридических услуг 1 000 (одна тысяча) рублей, а всего - 280 940 (двести восемьдесят тысяч девятьсот сорок) рублей. Ответчик вправе подать в Шолоховский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующая -