РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» сентября 2011 года                                      ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием помощника Боковского межрайонного прокурора Козлова Д.Ю.,

адвоката Фандеева М.Ф., представившего ордер №470 и удостоверение №1814,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапоревой Раисы Максимовны к Егоровой Ольги Александровны и Егорову Андрею Александровичу о признании их утративших правопользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Шапорева Р.М. обратилась в суд с иском к Егоровой О.А. и Егорову А.А. о признании их утративших право пользования ее жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где она сейчас проживает. В данном жилом доме зарегистрированы её внучка Егорова О.А. и правнук Егоров А.А., в ходе совместного проживания у них происходят ссоры, в добровольном порядке выписаться не желают.

Просит суд признать Егорову О.А. и Егорова А.А., утративших право пользования жилым помещением, расположенном по <адрес> и обязать ТП в ст.Боковской МО УФМС по Ростовской области в сл.Кашары снять с регистрационного учета Егорову Ольгу Александровну и Егорова Андрея Александровича.

В судебном заседании истец Шапорева Р.М. поддержала иск и просила признать Егорову О.А. и Егорова А.А утративших право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать ТП в ст.Боковской МО УФМС по Ростовской области в сл.Кашары снять их с регистрационного учета.

Ответчик Егорова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснила, что она является внучкой Шапоревой Р.М., а её сын Егоров А.А. является правнуком Шапоревой Р.М., они прописаны и проживают у истицы, своего и иного жилья она вместе со своим сыном Егоровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеют.

Ответчик Егоров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика Фандеев М.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Пояснил, что Егорова О.А. и её сын Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родственниками Шапоревой Р.М. прописаны и проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, своего домовладения Егорова О.А. и Егоров А.А. не имеют.

В судебном заседании прокурор Козлов Д.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований Шапоревой Р.М. так как Егорова О.А. и её сын Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родственниками Шапоревой Р.М. прописаны и проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, своего домовладения Егорова О.А. и Егоров А.А. не имеют.

Представитель органа опеки и попечительства Пасенко Т.Г. в суде возражала против удовлетворения исковых требований Шапоревой Р.М. так как Егорова О.А. и её сын Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родственниками Шапоревой Р.М. прописаны и проживают в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, своего домовладения Егорова О.А. и Егоров А.А. не имеют.

Представитель третьего лица УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился.     

Выслушав доводы истицы, ответчика, представителя ответчиков, заключение прокурора, заключение представителя органа опеки и попечительства, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск Шапоревой Р.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании согласно договора от 15.12.1992 года следует, что гр-н ФИО13. передал в собственность Шапоревой Р.М. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Из домовой книги на домовладение расположенное по адресу: <адрес> следует, что на в данном домовладении, зарегистрированы Егорова Ольга Александровна и Егорова Андрей Александрович.

Из показаний ФИО15 следует, что Шапореву Р.М. она знает давно. Она находится на пенсии и работает, чтобы содержать внучку Егорову Ольгу и ее сына. Она их кормит, поит, выплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства ей известны со слов самой Шапоревой Р.М., о фактических отношениях между Шапоревой Р.М. и внучкой Егоровой О. и её сыном ей неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО16. следует, что ему известно, что племянница его жены хочет купить у Шапоревой Р.М. дом, конкретно об обстоятельствах сделки купли-продажи ему ни чего не известно.       

Таким образом, судом установлено, что ответчики Егорова О.А. и Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают в домовладении истицы Шапоревой Р.М. с 2004 года и Егорова О.А. является внучкой Шапоревой Р.М., а Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правнуком Шапоревой Р.М., которая принимает участие в его воспитании и содержании, иного жилья Егорова О.А. и Егоров А.А. не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шапоревой Раисе Максимовне к Егоровой Ольге Александровне и Егорову Андрею Александровичу о признании их утративших правопользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

          Мотивированное решение суда изготовлено к 3 октября 2011 года к 12 часам.

Председательствующий-