Жалоба на действия пристава



                                                                                           №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 октября 2011 года                                                                     ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № № по жалобе Фролова Александра Федоровича на действия судебного пристава-исполнителя Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Должник Фролов А.Ф. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области в части возбуждения в отношении него исполнительного производства, наложения ареста на имущество и вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание заявитель Фролов А.Ф. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении Фролов А.Ф. отказался от своей жалобы, просил производство по делу прекратить, так как исполнительное производство в отношении него прекращено, арестованное имущество возвращено.

Представитель заявителя адвокат Фандеев М.Ф. в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела был надлежаще извещен.

Судебный пристав-исполнитель Попова А.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом принят отказ Фролова А.Ф. от жалобы, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Производство по делу, как считает суд, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № № по жалобе Фролова Александра Федоровича на действия судебного пристава-исполнителя Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующая