№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2011 года                                                  ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Валентины Платоновны к СПК «колхоз <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Гапонова В.П. обратилась в суд с иском к СПК «колхоз <данные изъяты>» Боковского района Ростовской области о признании права собственности на земельный пай.

Сослалась на то, что она работала в мясосовхозе «<данные изъяты>» с 15 апреля 1988 года по 1 ноября 1993 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятыми Правительством РФ в его развитие постановлениями от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

Она как работник совхоза на момент реорганизации совхоза «<данные изъяты>» в 1992 году и на момент приватизации земельных паев имеет право на получение земельного пая. Несмотря на это она не была включена в списки имеющих право на земельную долю, и ей земельная доля не выделена, что подтверждается справкой, выданной заместителем начальника территориального отдела № 4 Управления Роснедвижимости по РО.

Площадь земельной доли, которая приходится на каждого члена реорганизованного совхоза «данные изъяты», составляет 15,7 га или 592,2 балло/гектаров.

Истца просит суд признать за ней право собственности на земельный пай, который находится на землях бывшего совхоза «<данные изъяты>», кадастровый (условный) номер 61:05:0600001.

В судебном заседании истца Гапонова В.П. иск поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что земельной доли у нее нет вообще. На момент приватизации совхоза «<данные изъяты>» она работала в этом совхозе рабочей по выращиванию бахчевых культур. Почему ее пропустили в списках на земельный пай, она не знает. Истица не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика СПК «колхоз <данные изъяты>», являющийся правопреемником ТОО «<данные изъяты>» и совхоза «<данные изъяты>», в суд дважды не явился, причин неявки суду не сообщил. О дне слушания дела ответчик был надлежаще извещен, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Никаких возражений на исковые требования Гапоновой В.П. ответчик суду не представил, о применении срока исковой давности не просил.

Представитель третьего лица Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В адресованном суду заявлении представитель третьего лица не возражал удовлетворить иск Гапоновой В.П..

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Гапоновой В.П. обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при проведении бесплатной передачи земли в собственность, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность, включались лица, работающие в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включались работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря          1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 (п. 9), в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В трудовой книжке истицы имеется запись, что с 15.04.1988 года по 01.11.1993 года она работала рабочей по выращиванию бахчевых культур мясосовхоза «<данные изъяты>»(л.д. 4-8).

Таким образом, истица как работник совхоза имела право на получение земельной доли в порядке приватизации.

В деле также имеется протокол общего собрания трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>» от 20.03.1992 года, где рассматривался вопрос об утверждении категорий и перечня лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай (л.д. 13-14). В число этих лиц должна была войти и Гапонова В.П..

Кашарский отдел Управления Росрееестра по Ростовской области сообщил о том, что на землях СПК «колхоз <данные изъяты>» в настоящее время имеются невостребованные сельскохозяйственные угодья, которые могут быть использованы для наделения земельными паями лиц, пропущенных в списках при реорганизации совхоза «<данные изъяты>». Средний размер земельной доли по бывшему совхозу «<данные изъяты>» составляет 15,7 га сельхозугодий, что составляет 592 б/га. Условный кадастровый номер вышеназванного совхоза 61:5:600001:0001 (л.д. 19).

В деле имеется справка с Кашарского отдела Управления Росреестра по Ростовской области, где указано, что Гапонова В.П. земельной доли в сельхозпредприятиях Боковского района не имеет (л.д. 9).

Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гапоновой Валентиной Платоновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в ст. <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 15,7 га или 592 баллогектаров сельхозугодий в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «<данные изъяты>» (СПК «колхоз <данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер 61:5:600001:0001.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая