РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ cт. Боковская «29» апреля 2011 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Щетинина Д.А., при секретаре Букиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелконоговой Валентины Николаевны к МИ ФНС РФ № 8 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Щелконогова В.Н. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 8 по РО о восстановлении срока для принятия наследства ее родного дяди ФИО7 и признании её принявшей наследство родного дяди - денежных средств и компенсации по вкладам, находящихся в <данные изъяты> России. Сослалась на то, что 20.08.1997 года умер её родной дядя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С сентября 1995 года ФИО9. проживал совместно с Щелконоговой В.Н. в её домовладении по адресу: <адрес>, на её полном обеспечении, в виду того, что родных детей и родственников у ФИО10. не было кроме Щелконоговой В.Н. После смерти ФИО11. она произвела его похороны за свой счет. В настоящее время ей стало известно от сотрудников <данные изъяты>, что в соответствии с действующим законодательством на имя ФИО12. начислена денежная компенсация, которую она может получить, но для этого ей необходимо восстановить срок принятия наследства на денежную компенсацию, начисленную на вклады ФИО13. Ранее за денежную компенсацию она не знала. В судебном заседании истец Щелконогова В.Н. иск поддержала. Пояснила, что кроме неё на наследство ФИО14. никто не претендует, так как у дяди ни детей, ни родственников, не имеется. За компенсацию на денежные вклады она узнала в марте 2011 года по адвокатскому запросу. Поэтому своевременно в нотариальную контору она за наследством не обращалась. Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 8 по РО в суд не явился. Представитель третьего лица <данные изъяты> банка Российской Федерации в суд также не явился. Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со свидетельством о смерти- ФИО15 умер 20 августа 1997 года в ст.Боковская Боковского района Ростовской области (л.д. 3). Из справки администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» следует, что Щелконогова В.Н. произвела захоронение умершего дяди ФИО16, который проживал совместно с ней по адресу: <адрес> Согласно справке <данные изъяты> России на имя ФИО20, 1915 года рождения, у них имеется действующий счет №№, не завещанный с остатком вклада 36 рублей 13 копеек, на который положена компенсация наследнику в сумме 17439 рублей 40 копеек, №- закрытый счет, на который положена компенсация наследнику в сумме 3414 рублей (л.д.6). Свидетели ФИО17 и ФИО18. в суде подтвердили, что дядя Щелконоговой В.Н. - ФИО19 последние несколько лет до своей смерти проживал с племянницей Щелконоговой В.Н. в <адрес>, что она его похоронила, что истец является единственным наследником своего дяди. Суд считает, что срок для принятия наследства умершего ФИО21. истец Щелконогова В.Н. пропустила по уважительной причине, так как до марта 2011 года не знала, что после смерти дяди имеются денежные вклады и компенсация по вкладам. После того, как Щелконогова В.Н. узнала за наследство, она своевременно обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства в суд. Кроме истца Щелконоговой В.Н. на наследство после умершего ФИО22. никто не претендует, наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Боковского нотариального округа от 28.04.2011 года. Срок для принятия наследства Щелконоговой В.Н. необходимо восстановить для реализации её права на наследство дяди ФИО23 Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Щелконоговой Валентине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке х.<адрес>, срок для принятия наследства её дяди ФИО24, умершего 20.08.1997 года в <адрес> - денежных вкладов и денежной компенсации на имеющиеся в <данные изъяты> России действующий счет №№, и №№- закрытый счет на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать Щелконогову Валентину Николаевну принявшей данное наследство. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий