РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., с участием представителя истца Русакова С.С., действующего на основании доверенности № К/01-78/596 от 27.10.2010 года при секретаре Каргиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Снегурову Денису Петровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: Заместитель управляющего Шолоховским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 обратился в суд с иском к Снегурову Д.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119480 рублей 4 копейки и судебных издержек в размере 3589 рублей 60 копеек. В исковом заявлении указано, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Снегуровым Д.П. кредитный договор № и выдало ему кредит в сумме 117000 рублей, в том числе 11583 рубля на оплату комиссии за подключение к программе добровольного страхования включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий страховщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью и надлежащим образом, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет по вкладу №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Также в соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность в установленный срок ответчиком не погашена. Таким образом, учитывая, что не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 119480 рублей 04 копейки, состоящая из: - неустойка за просрочку процентов – 1069 рублей 73 копейки; - неустойка за просрочку кредита – 1752 рубля 18 копеек; - задолженность по просроченным процентам – 10573 рубля 70 копеек; - просроченная задолженность по основному долгу – 106084 рубля 43 копейки. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Снегуровым Д.П., взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 119480 рублей 4 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3589 рублей 60 копеек. В судебном заседании представитель истца Русаков С.С. иск поддержал полностью и просил его удовлетворить. Ответчик Снегуров Д.П. в суд не явился. От него получено заявление, в котором он указывает, что исковые требования признает и просит провести заседание без его участия. В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Снегурову Денису Петровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных издержек удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Снегуровым Д.П.. Взыскать с Снегурова Дениса Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> отделения № сумму долга по кредитному договору № в размере 119 480 (сто девятнадцать четыреста восемьдесят) рублей 04 копейки и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 3589 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней. Судья: подпись А.Л. Жарков