РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Каргиной И.С., с участием истца Мойбенко Е.И., ответчика Мойбенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мойбенко Елены Ивановны к Мойбенко Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Шолоховский районный суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В исковом заявлении истец указала, что она ДД.ММ.ГГГГ одолжила ответчику деньги в сумме 2500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был заключен и удостоверен нотариусом <адрес>. Однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, а именно не возвратил долг. Она просит суд взыскать с ответчика деньги по договору займа в сумме 2500000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700 рублей и возложить на ответчика судебные расходы в части доплаты государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Истец Мойбенко Е.И. в судебном заседании исковый требования уточнила и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик передал ей деньги в сумме 200000 рублей. полученных от продажи земельных участков. Поэтому она просит суд взыскать с Мойбенко В.В. по договору займа деньги в сумме 2300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Мойбенко В.В. иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Он пояснил суду, что деньги за проданные участки были переданы истцу и поэтому он считает, что обязательства по данному договору займа им исполнены. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом Мойбенко Е.И. и ответчиком Мойбенко В.В. заключен договор займа. По данному договору Мойбенко Е.И. одолжила Мойбенко В.В. деньги в сумме 2500 000 рублей. Это подтверждается представленным суд договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). В соответствии с ч. 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Данные требования закона соблюдены. В указанный в договоре срок ответчик деньги не вернул. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 700 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 4). Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда. В статье 91 ГПК РФ указано, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления при цене иска 2300 000 рублей, составляет 19700 рублей. В связи с удовлетворением иска судебные расходы в сумме 19700 рублей подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мойбенко Елены Ивановны к Мойбенко Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Мойбенко Виктора Васильевича в пользу Мойбенко Елены Ивановны денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2300000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 700 рублей, а всего 2300 700 ( дав миллиона триста тысяч семьсот) рублей. Взыскать с Мойбенко Виктора Васильевича в доход государства государственную пошлину в размере 19000 (девятнадцать тысяч ) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья подпись А.Л. Жарков