РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2012 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Меркуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благородова Василия Семеновича к Благородовой Елене Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Благородов В.С. обратился в суд с иском к Благородовой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещении, указав в иске, что ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> принадлежит квартира, расположенная <адрес> В квартире также зарегистрирован его ФИО1, жена сына Благородова Е.Н. и их сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик, собрав вещи выехала из его дома, место нахождение ее не известно. ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ответчицей был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не несет расходов за пользование коммунальными услугами. Он содержит дом, несет расходы на содержание жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги за трех лиц, вместо двух. Благородова Е.Н. не является членом его семьи, соглашение о пользовании жильем не заключалось. Вещей в квартире не находится и ее регистрация создает ему препятствия в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, что ограничивает его права как собственника жилого помещения. Просит признать Благородову Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением.

Истец Благородов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дополнив, что регистрация ответчика Благородовой Е.Н., которая не несет расходы по содержанию квартиры создает препятствия в распоряжении данной квартирой, поскольку он намерен ее продать.

Ответчик Благородова Е.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель Турилин Е.В., назначенный в качестве представителя ответчика по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцу Благородову В.С. на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> В квартире также зарегистрирован его сын ФИО1 сына жена Благородова Е.Н. и их сын ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, собрав вещи выехала из квартиры истца, место нахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца и ответчиком был расторгну. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не несет расходов за пользование коммунальных услуг, не несет расходы на ремонт жилья. Благородова Е.Н. не является членом семьи истца, соглашение о пользовании жильем не заключалось, договор найма также. Вещей в квартире нет, и ее регистрация создает истцу препятствия в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, что ограничивает его права как собственника жилого помещения.

Судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО3 подтвердившие факт не проживания Благородовой Е.Н.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что он является сыном истца. С Благородовой Е.Н. проживал в зарегистрированном браке, от брака имеют сына, который проживает с ним. С ответчицей брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ с указанного времени она выехала из дома, забрав вещи. Ее место жительство ему не известно, лишь иногда она звонит сыну на мобильный телефон, говоря, что она в адрес 1, другой раз, что она в адрес 2. Какого либо документа, подтверждающего право пользования между Благородовой Е.Н. и Благородовым В.С. не заключалось, намерений о совместном проживании она не высказывала.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она является соседкой, знает семью Благородовых с давних пор. Благородова Е.Н. являлась снохой истца, но уже около трех лет с ними не проживает, оставила ребенка и где проживает не знает.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 СК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Данное положение также закреплено в ст. 209 ГК РФ.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства.

Согласно п. 13 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденного приказом ФМС России от 22.09.2008 года № 218 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования, нашли подтверждение в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Благородова Василия Семеновича к Благородовой Елене Николаевне о признании утратившей право пользование жилым помещением удовлетворить.

Признать Благородову Елену Николаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенного <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий-