РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «29» февраля 2012 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А., при секретаре Меркуловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Надежды Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №, третьи лица Администрация <данные изъяты> сельского поселения, Мельников Владимир Петрович, Говорухина Тамара Владимировна, Даниленко Вера Владимировна о признании права собственности на недвижимое имущество УСТАНОВИЛ: Мельникова Н.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС №, третье лицо Администрация <данные изъяты> сельского поселения, третьи лица Мельников Владимир Петрович, Говорухина Тамара Владимировна, Даниленко Вера Владимировна о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиры в жилом доме и хозяйственные постройки в силу приобретательной давности, указав, что совхозом "К" был построен дом, которому в последующем присвоен адрес <адрес> состоящий из двух квартир. В 1976 году кв. № № была предоставлена ее родителям для постоянного пользования как работникам совхоза. В указанной квартире кроме родителей Мельникова В.П. <данные изъяты>, матери ФИО1 <данные изъяты>, проживали также она и ее сестры ФИО2., ФИО3 В последующем с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире стала проживать она с детьми - с сыном ФИО4 и дочерью ФИО5., с которыми проживает по настоящее время. Мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ отец выехал в <адрес>, где и проживает по настоящее время, сестры вышли замуж и уехали. На основании выписки из единого государственного реестра юридического лица № 961 СПК "К" было ликвидировано. Она, являясь дочерью Мельникова В.П., в 10 летнем возрасте переехав в указанную квартиру вместе с родителями и, проживая в ней непрерывно, то есть более 20 лет и по настоящее время добросовестно, непрерывно владеет и пользуется квартирой, не являясь при этом собственником. Государственная регистрация ее права на вышеуказанную квартиру не совершалась. Иных лиц, оспаривающих ее право на квартиру не имеется. Просит признать на основании ч.1 ст.234 ГК РФ за ней право собственности на квартиру в жилом доме и хозяйственные постройки, расположенные по адресу <адрес> Истец Мельникова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика МИ ФНС № в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> сельского поселения, в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие. Третье лицо Мельников Владимир Петрович в судебное заседание явился и суду пояснил, что он действительно, работая в ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «"К"» механизатором получил на семью, состоящую из пяти человек по решению профсоюзного комитета 2-х комнатную квартиру в <адрес>, в которой проживал до ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруги в ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место жительство в <адрес>, где и проживает по настоящее время. С исковыми требованиями своей дочери Мельниковой Н.В. о признании за ней квартиры в собственность согласен и не возражает об удовлетворении исковых требований. Третье лицо Говорухина Т.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что она является родной сестрой истицы, и не возражает о признании за сестрой квартиры на праве собственности. Третье лицо Даниленко В.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями. Суд, выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ совхозом «"К"» работнику данного совхоза Мельникову В.П. для проживания всей семьи были выделена квартира в жилом доме по адрес <адрес> В указанной квартире проживали Мельников В.П. <данные изъяты>, его жена ФИО1 <данные изъяты>, их дети - Мельникова Н.В., Мельникова Т.В., Мельникова Н.В. В последующем ДД.ММ.ГГГГ. в данной квартире стала проживать только истица с детьми - с сыном ФИО4 и дочерью ФИО5., с которыми проживает по настоящее время. Судом в качестве свидетеля был допрошен свидетель 1 который пояснил, что он работал ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «"К"» в качестве зоотехника, а с ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора. Мельников В.П. работал механизатором, его жена телятницей, им была предоставлена квартира в ДД.ММ.ГГГГ Ранее выдавались квартиры по решению профсоюзного комитета, ордеры не выдавались, а в последствии квартиры выделялись по решению Совета трудового коллектива. Архив по всем принятым решениям они сдавали в <адрес> в районный архив, и сохранился ли данный архив, он пояснить не может. На основании представленной справки заведующей архивом Администрации <данные изъяты> района документов в подтверждении получения квартиры Мельниковым В.П. не обнаружено. На основании представленных сведений о реорганизации в ДД.ММ.ГГГГ совхоза «"К"» в ТОО племхоз «"К"», а в последствии в ДД.ММ.ГГГГ его ликвидации в соответствии со ст. 119 п.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) следует, что совхоз как юридическое лицо отсутствует. Созданный ДД.ММ.ГГГГ СПК «"К"» согласно Решения регистрационнй палаты от 13.03.2000 г. создан вновь и не является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ СПК «"К"» ликвидирован, о чем имеется запись в Едином реестре юридических лиц. Таким образом, квартира, в которой проживает Мельникова Н.В. на балансе какой либо организации не состоит, истица проживает там ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердили лица участвующие в судебном заседании, а также допрошенный свидетель свидетель 2 то есть открыто и добросовестно владеет квартирой. Судом были допрошен Мельников В.П., сестра истицы Говорухина, которые претензий не имеют, и не возражают о признании за истицей на праве собственности квартиры. Мама истицы ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № Иного пути как вынесения решения о признании права собственности за истицей в порядке приобретательной давности нет. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мельниковой Надежды Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №, третьи лица Администрация <данные изъяты> сельского поселения, Мельников Владимир Петрович, Говорухина Тамара Владимировна, Даниленко Вера Владимировна о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиры в жилом доме и хозяйственные постройки в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Мельниковой Надеждой Владимировной на праве собственности квартиру общей площадью 56, 8 кв.м. в том числе пристройку площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес> Признать за Мельниковой Надеждой Владимировной на праве собственности хозяйственные постройки : гараж 20,0 кв.м, кухню 23,4 кв.м, пристройку 7,0 кв.м, погреб объемом 7,0 куб.м, баню 11,5 кв.м, сарай 22,8 кв.м, сарай 16,8 кв.м, уборную 3.0 кв.м, сарай 11,6 кв.м, колонку, колодец, расположенные по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца. Председательствующий-