«23» апреля 2012 года ст. Вешенская

при секретаре Меркуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СБ в лице филиала <данные изъяты> к Петрову Михаилу Ивановичу, Королеву Василию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СБ в лице филиала <данные изъяты> обратился в суд с иском к Петрову М.И., Королеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СБ в лице заведующего универсального дополнительного офиса № <данные изъяты> ФИО1 и Петровым М.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 175 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Королева В.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью и надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 175 000 рублей была зачислена на лицевой ссудный счет заемщика №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88262 рублей 31 копейки, состоящая из: неустойки за просрочку процентов – 3718 рублей 14 копеек, задолженности по основному долгу – 84 544 рублей 17 копеек. Просит суд иск удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Петровым М.И., взыскать в пользу ОАО СБ в лице <данные изъяты> с Петрова М.И., Королева В.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88262 рублей 31 копейки, государственную пошлину в размере 2847 рублей 87 копеек.

Представитель истца ОАО СБ в лице <данные изъяты> - Русаков С.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Петров М.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Королев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал и не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав доводы сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятие признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком иска принято, признание иска не нарушает законных интересов других лиц.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2847 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СБ в лице филиала <данные изъяты> к Петрову Михаилу Ивановичу, Королеву Василию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО СБ в лице заведующего универсального дополнительного офиса <данные изъяты> ФИО1 и Петровым Михаилом Ивановичем.

Взыскать в пользу взыскать в пользу ОАО СБ в лице <данные изъяты> с Петрова Михаила Ивановича, Королева Василия Александровича в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 88262 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский суд в течение месяца.

Председательствующий-