РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 9 » апреля 2012 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Меркуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СБ в лице филиала <данные изъяты> отделение № 1830 к Калмыковой Нине Ивановне, Калмыкову Александру Петровичу о взыскании суммы просроченной задолженности, судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СБ обратился в суд с иском к Калмыковой Н.И., Калмыкову А.П. о взыскании суммы просроченной задолженности, судебных издержек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СБ в лице заместителя управляющего <данные изъяты> отделения №1830 ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 220 000 рублей под 20 процентов годовых на 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления кредита. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью и надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на лицевой ссудный счет заемщика №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением: принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Письмо возвращено в адрес банка с отметкой «умер». Истцу стало известно о вступлении в наследство, оставшееся после смерти заемщика Калмыковой Ниной Ивановной, унаследовавшей: одну третью долю на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № 1830 ОАО СБ одну третью долю в двух третьих долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № и одну третью долю двух третьих долей в праве на жилой деревянный дом находящихся по адресу: <адрес> одну вторую долю и одну шестую долю на автомобиль марки "У" 2007 года выпуска. Вторым наследником принявшим наследство, является Калмыков Александр Петрович, унаследовавший денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № 1830 ОАО СБ одну шестую долю на автомобиль марки "У" 2007 года выпуска; двух третьих долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № двух третьих долей в праве на жилой деревянный дом находящихся по адресу: <адрес> В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 127 898, состоящая из: неустойки за просрочку процентов - 207,48 рублей; неустойки за просрочку кредита - 1 010,81 рублей; задолженности по просроченным процентам - 5 715,16 рублей; просроченной задолженности по основному долгу - 120 965,29 рублей. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3 757 рублей 97 копеек. Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества СБ в лице <данные изъяты> отделения №1830 с Калмыковой Нины Ивановны и Калмыкова Александра Петровича в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 898 рублей 74 копейки, судебные издержки по взысканию долга в размере 3 757 рублей 97 копеек.

Представитель ОАО СБ Русаков С.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Калмыкова Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчик Калмыков А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятие признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком иска принято, признание иска не нарушает законных интересов других лиц.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО СБ к Калмыковой Нине Ивановне, Калмыкову Александру Петровичу о взыскании суммы просроченной задолженности, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО СБ в лице филиала <данные изъяты> отделение № 1830 с Калмыковой Нины Ивановны, Калмыкова Александра Петровича в солидарном порядке сумму задолженности 127898 рублей 74 копейки, государственную пошлину в сумме 3757 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий-