№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ст. Казанская «09» апреля 2012 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Щепелевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Станица» к Бутову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

установил:

В Шолоховский районный суд Ростовской области ООО «Станица» предъявило иск к Бутову В.Н., Бутову Н.И. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Определением Шолоховского районного суда Ростовского области от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ООО «Станица» к Бутову Н.И. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выделены в отдельное производство. Производство по данному делу приостановлено, в связи со смертью Бутова Н.И., до определения правопреемника.

Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковое заявление ООО «Станица» к Бутову В.Н. (заемщику) о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и судебных расходов, об обращении взыскания на автомашину и о запрете использования указанного автомобиля, удовлетворены частично. С ответчика Бутова В.Н. в пользу ООО «Станица» взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты>, принадлежащий Бутову В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Станица» - Базылевой Л.П. поступил отказ от иска, из письменного заявления следует, что заемщик <данные изъяты> погасил задолженность, поэтому истец просит о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Абз. 4 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что право отказа от заявленных требований на стадии рассмотрения предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив заявление, материалы дела, суд считает, что имеются оснований для вывода о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Станица» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Станица» к Бутову <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые меры по обеспечению иска – снять арест с денежных средств, находящихся на счетах ответчика Бутова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Отменить принятые меры по обеспечению иска – снять арест с имущества, принадлежащего ответчику Бутову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, находящегося у него или других лиц, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Отменить принятые меры по обеспечению иска – снять запрет в отношении Бутова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совершать любые действия по отчуждению имущества в любой форме (купля – продажа, мена, дарение и любые иные сделки) и своих прав собственника.

Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись