Об обязании снести незаконно установленное ограждение.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон.

«10» августа 2012 г. ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамскова Николая Александровича и Крамсковой Нины Петровны к Турчиной Оксане Григорьевне о демонтаже незаконно установленного металлического ограждения, установлении границ земельного участка и по встречному иску Турчиной Оксаны Григорьевны к Крамскову Николаю Александровичу и Крамсковой Нине Петровне об установлении границ земельного участка, демонтаже ограждения,

У С Т А Н О В И Л:

Крамсков Н.А. и Крамскова Н.П. обратились в суд с иском к Турчиной О.Г. о демонтаже металлического ограждения, о замене его сетчатым или решетчатым, о восстановлении смежных границ их земельного участка, расположенного в <адрес>

В уточненных исковых требованиях истцы Крамсковы просили обязать ответчика демонтировать металлическое ограждение, установленное с северной и восточной стороны их домовладения между их и ответчика земельными участками; заменить ограждение сетчатым или решетчатым. Установить границы их земельного участка с восточной стороны домовладения в соответствии с техническим паспортом на их жилой дом, планом на участок земли, передаваемый в собственность Ушаковой О.Г., установив длину восточной межевой грани с северо-восточной точки на юг – 4,63 м.; и установить расстояние до межевой грани между земельными участками от фундамента их жилого дома в восточной части не менее 0,7 метров.

Ответчик Турчина О.Г. обратилась в суд со встречным иском к Крамсковым о восстановлении межевой границы их земельных участков. В уточненных исковых требованиях просила восстановить границы ее земельного участка, расположенного в <адрес> в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому площадь ее земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., планом на участок земли, передаваемый в собственность, от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать Крамскова Н.А. и Крамскову Н.П. убрать ограждение с их земельного участка.

В судебном заседании истцы Крамсковы и представитель ответчика Турчин Т.Я. вновь уточнили исковые требования в части установления границ их земельных участков, просили установить границы земельных участков по фактически расположенному между их участками металлическому ограждению.

Впоследствии в судебном заседании сторонами – истцами Крамсковыми и представителем ответчика Турчиным Т.Я., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Письменное заявление сторон приобщено к делу. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.       Установить границы земельного участка Крамсковых и земельного участка Турчиной О.Г. в соответствии с проектами границ их земельных участков, составленными УМП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) по существующему в настоящее время установленному Турчиными металлическому ограждению;

2.       Крамсков Н.А. и Крамскова Н.П. отказываются от исковых требований о демонтаже металлического ограждения Турчиных, о замене его сетчатым или решетчатым ограждением;

3.       Турчина О.Г. отказывается от исковых требований к Крамскову Н.А. и Крамсковой Н.П. – убрать ограждение с ее земельного участка;

4.       Турчина Оксана Григорьевна обязуется не поднимать металлическое ограждение выше существующего, указанного в акте обследования администрации Вешенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года (том 1 л.д. 72).

5.       Турчина Оксана Григорьевна обязуется предоставить возможность Крамсковым производить ремонт их жилого дома с восточной стороны путем снятия трех листов ограждения от северо-восточного угла участка Крамсковых и установки строительного приспособления;

6.       Понесенные по делу судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Крамсковым Николаем Александровичем, Крамсковой Ниной Петровной и Турчиной Оксаной Григорьевной мировое соглашение, согласно которому:

1.       Установить границы земельного участка Крамскова Николая Александровича, Крамсковой Нины Петровны, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка Турчиной Оксаны Григорьевны, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с проектами границ их земельных участков, составленными УМП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по существующему в настоящее время установленному Турчиными металлическому ограждению;

2.       Крамсков Николай Александрович и Крамскова Нина Петровна отказываются от исковых требований о демонтаже металлического ограждения Турчиных, о замене его сетчатым или решетчатым ограждением;

3.       Турчина Оксана Григорьевна отказывается от исковых требований к Крамскову Николаю Александровичу и Крамсковой Нине Петровне – убрать ограждение с ее земельного участка;

4.       Турчина Оксана Григорьевна обязуется не поднимать металлическое ограждение выше существующего, указанного в акте обследования администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года (том 1 л.д. 72);

5.       Турчина Оксана Григорьевна обязуется предоставить возможность Крамсковым производить ремонт их жилого дома с восточной стороны путем снятия трех листов ограждения от северо-восточного угла земельного участка Крамсковых и установки строительного приспособления;

6.       Понесенные по делу судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску Крамскова Николая Александровича и Крамсковой Нины Петровны к Турчиной Оксане Григорьевне о демонтаже незаконно установленного металлического ограждения, установлении границ земельного участка и по встречному иску Турчиной Оксаны Григорьевны к Крамскову Николаю Александровичу и Крамсковой Нине Петровне об установлении границ земельного участка, демонтаже ограждения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующая