№/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2012 г. ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литягиной Татьяны Витальевны к Волошиной Инне Михайловне о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

У С Т А Н О В И Л:

Литягина Т.В. обратилась в суд с иском к Волошиной И.М. о взыскании в порядке регресса с заемщика Волошиной И.М. оплаченного за нее долга в сумме <данные изъяты> рублей 57 копеек. Просила суд взыскать в ее пользу в порядке регресса с Волошиной И.М. сумму, уплаченную ею в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с оплатой за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Литягина Т.В. отказалась от иска в части взыскания <данные изъяты> рублей 57 копеек, так как после подачи ею искового заявления, Боковским районным отделом судебных приставов данная сумма частями перечислена ей обратно. В части понесенных ею судебных расходов истица иск поддержала. Не возражала отменить ранее принятые меры по обеспечению иска, снять арест с имущества ответчика.

Последствия отказа от иска истице Литягиной Т.В. судом были разъяснены.

Ответчик Волошина И.М. в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, о дне слушания дела была надлежаще извещена (л.д. 72). В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу по иску Литягиной Т.В. в части взыскания в порядке регресса <данные изъяты> рублей 57 копеек подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ истицы от иска в части взыскания <данные изъяты> рублей 57 копеек, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд считает, что с ответчика Волошиной И.М. в пользу истицы Литягиной Т.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату юридических услуг за написание искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются чеком-ордером и квитанцией (л.д. 27-28). Согласна ответу Боковского районного отдела судебных приставов, удержанная с Литягиной Т.В. денежная сумма <данные изъяты> рублей 57 копеек возвращена ей частями с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, после подачи Литягиной Т.В. искового заявления ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 101, 144 173, 194-198, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу по иску Литягиной Татьяны Витальевны к Волошиной Инне Михайловне о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга в части взыскания <данные изъяты> рублей 57 копеек прекратить.

Взыскать с Волошиной Инны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Литягиной Татьяны Витальевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с оплатой за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ранее принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Волошиной И.М. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек – отменить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая -