о прекращении действия права на управление транспортым средством



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2011 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

с участием помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Шевцова О.Г.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Устинову Василию Николаевичу о сдаче удостоверения тракториста-машиниста,

У С Т А Н О В И Л:

Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Устинову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Просил обязать Устинова В.Н. сдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии АО № №, выданное 23.06.2006 года инспекцией государственного надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним <адрес>, в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Сослался на то, что соглас­но постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от 04 февраля 2010 года Устинов В.Н. признан виновным в совершении административного право­нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. У ответчика изъято водительское удостоверение на управление автомобилями, выданное 21.04.2006 года. Однако, он еще имеет удостоверение тракториста-машиниста.

В судебном заседании помощник прокурора Шевцов О.Г. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Устинов В.Н. иск прокурора в суде признал, о чем написал суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

Представитель третьего лица ОВД по <адрес> Ломакин О.Г., также не возражал в удовлетворении иска.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боковского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Устинова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, сдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии АО № № выданное 23.06.2006 года инспекцией государственного надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним <адрес>, в ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Взыскать с Устинова Василия Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья