РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
«22» февраля 2011 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Меркуловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Сергея Николаевича к Лебедеву Григорию Александровичу о взыскании денежной суммы
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к Лебедеву Г.Н. о взыскании денежной суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лебедевым Г.А. заключена сделка, в соответствие с которой он Лебедеву Г.Н. продал свиней в количестве 4 штук общим весом 561 кг на сумму 33 780 рублей, а Лебедев Г.А. принял на себя обязательство в течение 3-х дней выплатить ему вышеуказанную денежную сумму. В подтверждение условий вышеуказанной сделки ответчиком Лебедевым Г.А. собственноручно написана расписка. Принятые на себя обязательства по передаче ему денежных средств по условиям сделки ответчик Лебедев Г.А. до настоящего времени не исполнил, несмотря на его неоднократные устные требования. В соответствие с требованиями ст.ст. 307, 309 ГК РФ сторона по сделки обязана исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме, а вторая сторона сделки вправе требовать исполнения принятых на себя обязательств. По условиям вышеуказанной сделки ответчик Лебедев Г.А., в случае несвоевременной передачи ему денежных средств в размере 33 780 рублей, обязан выплатить в его пользу неустойку в размере 10 % от суммы сделки за каждый месяц просрочки. Срок просрочки исполнения ответчиком Лебедевым Г.А. принятых на себя обязательств на момент подачи искового заявления составляет 10 месяцев: ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер подлежащей взысканию с ответчика Лебедева Г.А. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства составляет 33 780 рублей, который складывается из следующего: 33 780 рублей х 100% : 100= 33 780 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 67 560 рублей. Так как ответчик Лебедев Г.А. добровольно отказывается выплатить ему вышеуказанную сумму, он вынужден обратиться с данным заявлением в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Истец Кузнецов С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 67560 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2 226, 80 рублей, а также оплату услуг адвоката при составлении иска в размере 1500 рублей.
Ответчик Лебедев Г.А. в судебное заседание не явился. Об уважительности неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кузнецовым С.Н. и ответчиком Лебедевым Г.А. заключена сделка, в соответствии с которой, истец продал ответчику свиней в количестве 4 штук на сумму 33780 рублей. Ответчик обязался в течение 3-х дней выплатить вышеуказанную сумму, о чем написал расписку, обязавшись также в случае несвоевременного возврата суммы выплатить неустойку 10% от суммы долга за каждый месяц просрочки.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ «… 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, а именно односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По соглашению сторон по сделки между Кузнецовым С.Н. и Лебедевым Г.А. также была достигнута договоренность, что отражено в расписки о получении 10 % неустойки в случае невыполнения обязательства в срок.
Согласно ст. 329 ГК РФ «…1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором…».
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено понятие неустойки, а именно: «…1. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков…»
Представленный истцом расчет суд признает правильным. Срок просрочки исполнения ответчиком Лебелевым Г.А. принятых на себя обязательств на момент подачи иска составляет 10 месяцев, что указано в иске. ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Размер неустойки составляет 33780 рублей исходя из следующего расчета:
10 месяцев х 10% = 100 % ;
33780 руб. х 100% : 100 = 33780 рублей.
Таким образом общая сумма ко взысканию составляет 38780 + 33780 = 67560 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, подлежит взысканию с Лебедева Г.А. в пользу Кузнецова С.Н. не только сумма иска в размере 67560 рублей, но и оплата услуг адвоката в сумме 1500 рублей потраченную истцом за составления искового заявления и подготовку документа в суд, что подтверждается квитанцией, а также подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в пользу истца в сумме 2226,80 рублей, уплаченных истцом при подачи иска.
Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылается как на обоснование своих требований и возражений нашли свое подтверждение в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузнецова Сергея Николаевича к Лебедеву Григорию Александровичу о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Лебедева Григория Александровича в пользу Кузнецова Сергея Николаевича сумму 67560 рублей, уплаченную сумму госпошлины в размере 2226 рублей 80 копеек, оплату услуг адвоката в размере 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение 10 дней, а также ответчиком в течение 7 дней после получения копии решения в суд принявший решение.
Председательствующий-