О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» марта 2011 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.
при секретаре Меркуловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова Геннадия Викторовича к Каргину Владимиру Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению Каргина Владимира Федоровича к Жаркову Геннадию Викторовичу о признании недействительным договора займа
УСТАНОВИЛ:
Жарков Геннадий Викторович обратился в суд с иском к Каргину Владимиру Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа. С встречным иском обратился в суд Каргин В.Ф. к Жаркову Г.В. о признании недействительным договора займа.
Жарков Г.В. в исковом заявление указал, что ДД.ММ.ГГГГ он занял в долг деньги Каргину В.Ф. в сумме 115 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ еще занял в долг сумму 133 000 рублей. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ Каргин В.Ф. вернул долг в сумме 45 000 рублей. Оставшуюся сумму не возвращает. Просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика Каргина В.Ф. в его пользу деньги в сумме 203 000 рублей и судебные расходы. В удовлетворении встречного искового заявления просит отказать.
Каргин В.Ф. обратился в суд со встречным иском к Жаркову Г.В. в котором просит признать договор займа на сумму 133000 рублей недействительным в виду его безденежности.
В судебном заседании ответчик-истец Каргин В.Ф. предложил заключить мировое соглашение, обязавшись выплатить Жаркову Г.В. сумму 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ отказавшись от иска о признании договора займа недействительным и от взыскания госпошлины.
Истец – ответчик Жарков Г.В. не возражает заключить мировое соглашение на предложенных условиях, отказавшись от взыскания заявленной суммы иска 203000 рублей и судебных расходов.
Претензий по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами в поданном заявлении, приобщенного к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом –ответчиком Жарковым Геннадием Викторовичем и ответчиком – истцом Каргиным Владимиром Федоровичем по которому:
Каргин Владимир Федорович обязуется выплатить Жаркову Геннадию Викторовичу 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
Жарков Г.В. отказывается от иска в связи с утверждением мирового соглашения.
Каргин В.Ф. отказывается от встречного иска в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по делу по иску Жаркова Геннадия Викторовича к Каргину Владимиру Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению Каргина Владимира Федоровича к Жаркову Геннадию Викторовичу о признании недействительным договора займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий-