РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» февраля 2011 г. ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Заяц Р.Н.,
адвоката Романова А.В. на стороне ответчиков,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>») к Гаджаеву Маджиту Сеитовичу, Агирбову Мурату Магометовичу, Хандоховой Джульетте Юрьевне, Соловьевой Оксане Ивановне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «<данные изъяты> Банк») обратился в суд с иском к Гаджаеву М.С., Агирбову М.М., Хандоховой Д.Ю, Соловьевой О.И. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Сослался на то, что 03.12.2007 г. между ЗАО «<данные изъяты>» и Гаджаевым М.С., Агирбовым М.М., Хандоховой Д.Ю. заключен кредитный договор и договор поручительства путем направления ответчиками истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № 0500-07-013-0062, «Существенных условий кредитования», включенных в текст кредитного договора, «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к кредитному договору).
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 20% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 2100 рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере 525 рублей.
Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и Соловьевой О.И. был заключен договор поручительства.
По состоянию на 16.01.2011 г. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 69 857, 30 руб., в том числе:
Сумма основного долга по кредиту- 45616,13 руб.
Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 21091,17 руб.
Задолженность по банковской комиссии- 3150,00 руб.
В соответствии с нормами ГПК РФ, взысканию с ответчиков также подлежит, уплаченная истцом, госпошлина в сумме 2295,72 руб.
Истец просит суд взыскать солидарно в пользу ЗАО «<данные изъяты>» с ответчиков Гаджаева М.С., Агирбова М.М., Хандоховой Д.Ю., Соловьевой О.И. общую задолженность в размере 69 857, 30 руб., в том числе:
сумма основного долга кредиту - 45616,13 руб.;
задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 21091,17 руб.;
задолженность по банковской комиссии-3150,00 руб.;
расходы по оплате государственной пошлине 2295,72 руб.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики также в суд не явились, по указанным ими при заключении сделки адресам они не проживают, судебные повестки возвратились в суд не врученными. Место жительства ответчиков неизвестно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков адвокат Романов А.В. иск не признал, пояснив, что выплаты заемщиком по кредитному договору производились. Причина приостановления этих выплат неизвестна, поэтому нет оснований признавать иск.
Выслушав доводы представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 03.12.2007 г. между ЗАО «<данные изъяты>» и Гаджаевым М.С., Агирбовым М.М., Хандоховой Д.Ю. заключен кредитный договор и договор поручительства путем направления ответчиками истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № 0500-07-013-0062 (л.д. 16-24).
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и Соловьевой О.И. был заключен договор поручительства, путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № 0500-07-013-0062/П2 от 03.12.2007 г. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 25-26).
Истец направил ответчикам уведомления об акцепте оферты, с которыми ответчики были ознакомлены (л.д. 27-29).
ЗАО «<данные изъяты> в соответствии с п. 3. кредитного договора и п. 2.2. существенных условий кредитования акцептовал путем перечисления 04.12.2007 года на текущий счет заемщика № 40817810100029901362 денежных средств в размере 105000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 04.06.2009 г.
Свои обязательства по кредитному договору № 0500-07-013-0062 от 03.12.2007 года ЗАО «<данные изъяты>» выполнил полностью, перечислил заемщику деньги, что подтверждается платежным поручением № 32486 от 04.12.2007 г.
В кредитном договоре в графике платежей определены сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии. Платежи должны были производиться ежемесячно, равными суммами, за исключением первого платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик Гаджаев М.С., в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в установленный договором срок, до 05.06.2009 года, кредит по договору не погасил.
По состоянию на 16.01.2011 г. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 69 857, 30 руб., в том числе:
сумма основного долга по кредиту- 45616,13 руб.
задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 21091,17 руб.
задолженность по банковской комиссии- 3150,00 руб.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, договором поручительства Поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательства, предусмотренного договором, в полном объеме за заемщика.
Кредитор вправе привлечь поручителя к выполнению обязательств по настоящему договору, и обратить взыскание на имущество Заемщика и или Поручителя в соответствии со ст. 322-325 ГК РФ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.01.2011 г. (л.д. 4-7), из которого суд исходит при вынесении решения по делу.
Руководствуясь ст.ст. 322-325, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> с Гаджаева Маджита Сеитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Агирбова Мурата Магометовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; Хандоховой Джульетты Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Соловьевой Оксаны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> по кредитному договору и договору поручительства сумму задолженности в размере 69857 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 72 копейки,
а всего взыскать 72153 (семьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено к 14 февраля 2011 года к 14-00 часам.
Председательствующая