РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

cт. Боковская «13» июля 2012 года

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бондаренко Сергея Михайловича к МИ ФНС РФ №№ по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко С.М. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ №№ по РО о восстановлении срока для принятия наследства его бабушки ФИО13 и признании его принявшим наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Сослался на то, что его родная бабушка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Его родители ФИО15 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

ДД.ММ.ГГГГ года родился он Бондаренко Сергей Михайлович.

О том, что у его бабушки ФИО17 имеется, земельный пай общей площадью земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, который находится в аренде у СПК «колхоз <данные изъяты>», он не знал, и знать не мог, так как на протяжении всей жизни проживал отдельно от бабушки. У них никогда не заходил разговор о том, что у его бабушки ФИО18 есть земельный пай, который находится в аренде у СПК «колхоз <данные изъяты>». Документов, по которым он мог бы понять о том, что у его бабушки имеется земельный пай, находящийся в аренде СПК «колхоз <данные изъяты>», он у ФИО19 никогда не видел.

Согласно завещания ФИО20 земельную долю, находящуюся в СПК «колхоз <данные изъяты>» <адрес>, завещает Бондаренко Сергею Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако о существовании данного завещания ему стало известно только в марте ДД.ММ.ГГГГ года, когда он производил генеральную уборку в доме, где проживала ФИО21 по <адрес>

Считает пропуск срока вступления в наследство его бабушки ФИО22 скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года уважительным, так как ничего не знал о земельном пае и денежных средствах, которые были у его бабушки.

В настоящее время ему необходимо в установленном законом порядке оформить в свою собственность земельный пай общей площадью земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> га, который находится в аренде у СПК «колхоз <данные изъяты>», расположенный: <адрес>

В судебном заседании истец Бондаренко С.М. иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что кроме него на наследство ФИО23. никто не претендует.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № № по РО в суд не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель КФХ «<данные изъяты>.» в суд не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со свидетельством о смерти- ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в х<адрес>

Из свидетельства о рождении ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что в графе мать указана ФИО26 (л.д.5).

Из свидетельства о рождении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что в графе мать указана ФИО28

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО29 завещала принадлежащий ей земельный пай, находящийся в аренде «колхоз <данные изъяты>» Бондаренко С.М. (л.д.9).

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что в собственности у ФИО30 имеется земельный пай общей площадью земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> га, который находится в аренде у СПК «колхоз <данные изъяты>», расположенный: <адрес>

Суд считает, что срок для принятия наследства умершей ФИО31 истец Бондаренко С.М. пропустил по уважительной причине, так как до марта ДД.ММ.ГГГГ года не знал, что после смерти бабушки имеется земельный участок.

После того, как Бондаренко С.М. узнал за наследство, он своевременно обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства в суд.

Кроме истца Бондаренко С.М. на наследство после умершей ФИО32 никто не претендует, наследственное дело после её смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19).

Срок для принятия наследства Бондаренко С.М. необходимо восстановить для реализации его права на наследство бабушки ФИО33

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Бондаренко Сергею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу х<адрес>, срок для принятия наследства его бабушки ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> – на земельный участок общей площадью земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> и признать Бондаренко Сергея Михайловича принявшим данное наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий