РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» июля 2012 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханцовой Нины Ивановны к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Буханцова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру. Просила суд, признать 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> состоящей из 3 комнат, кухни, ванной, коридора, общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Сослалась на то, что она ДД.ММ.ГГГГ года приобрела в собственность согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию 1/2 долю одноэтажного деревянного обложенного кирпичом жилого дома, расположенного по адресу: х<адрес> зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ в МУП <данные изъяты> БТИ за собой право собственности на1/2 долю указанного жилого дома. В настоящее время истец не может продать принадлежащее ей жилое помещение по причине неверного указания в правоустанавливающем документе объекта недвижимости, так как вместо наименования «квартира» указано «1/2 доля жилого дома», хотя это изолированная часть дома с отдельным входом, состоит из комнат, помещений вспомогательного характера общей площадью <данные изъяты>.кв, в том числе жилой <данные изъяты>. Фактически в доме две изолированные квартиры.

Данное обстоятельство является препятствием для государственной регистрации права собственности в регистрирующем органе.

В судебном заседании истец Буханцова Н.И. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Боковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования истца признал.

Представитель УФРС по Ростовской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Буханцовой Н.И. подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буханцовой Нины Ивановны - удовлетворить.

Признать 1/2 долю жилого дома по адресу: х<адрес> принадлежащую на праве собственности Буханцовой Нине Ивановне квартирой №№, состоящей из 3 комнат, кухни, ванной, коридора, общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья