ПОСТАНОВЛЕНИЕ «24» июня 2011года ст. Вешенская Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о приостановлении деятельности здания магазина, принадлежащего СПК <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 16.06.2011 года государственным инспектором отделения ГПН по <данные изъяты> району ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о временном запрете деятельности в отношении здания магазина, принадлежащего СПК <данные изъяты>. В протоколе об административном правонарушении указано, что по месту нахождения здания магазина, принадлежащего СПК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> нарушены Правила Пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства в Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Просит приостановить деятельность здания магазина, принадлежащего СПК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на 90 суток путем обесточивания здания от электрической сети. Государственный инспектор отделения ГПН по <данные изъяты> району ФИО5 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель СПК <данные изъяты> ФИО7 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить минимальный срок приостановления деятельности магазина, поскольку магазин обеспечивает покупателей хлебом. Судья, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8. 32, 11. 16 КоАП РФ нашел в судебном заседании свое полное подтверждение. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № об административном правонарушении по ст. 27.16 КоАП РФ. Установлено, что в здании магазина, принадлежащего СПК <данные изъяты> нарушены Правила Пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства в Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, а именно: 1.Внутренняя электрическая сеть эксплуатируется с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03). Состояние изоляции ветхое, смонтирована по сгораемому основанию, под обоями, соединения электрических проводов выполнены вскрутку (п. 3 ППБ 01-03, ПУЭ-2003) 2. Электрические лампочки эксплуатируются со снятыми плафонами (ППБ 01-03 п.60) 3. Отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п.108) 4. Отсутствует система молниезащиты на кровле здания (СО 153.34.21.122-2003) 5. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.36) 6. Организационно - распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим (ППБ 01-03 п.15) Согласно п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 и введенными в действие с 30 июня 2003 года, Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в совершении административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Таким образом, на основании выше изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приостановить деятельность здания магазина, принадлежащего СПК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на 90 суток, путем обесточивания здания магазина от электрической сети с даты вынесения протокола о временном запрете деятельности, то есть с 16.06.2011 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней. Судья