ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» апреля 2011 года ст. Вешенская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о приостановлении деятельности помещения здания мастерской, принадлежащей ООО «"С"» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отделения ГПН по <данные изъяты> району ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о временном запрете деятельности в отношении помещения здания мастерской, принадлежащей ООО «"С"». Государственный инспектор отделения ГПН по <данные изъяты> району ФИО5 в судебное заседание явился и суду пояснил, что по месту нахождения помещения здания мастерской, принадлежащей ООО «"С"», расположенного по адресу: <адрес> нарушены Правила Пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства в Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Просит приостановить деятельность помещения здания мастерской, принадлежащей ООО «"С"», расположенного по адресу: <адрес> на 90 суток.
Представитель юридического лица ООО «"С"» ФИО11 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что выявленные нарушения будут устранены.
Судья, выслушав участников судебного разбирательства, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8. 32, 11. 16 КоАП РФ нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.
Данное обстоятельство подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении по ст.27.16 КоАП РФ.
Установлено, что в помещении здания мастерской, принадлежащей ООО «"С"», расположенного по адресу: <адрес> нарушены Правила Пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства в Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, а именно:
- внутренняя электрическая сеть эксплуатируется с нарушением нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03), а именно электрические провода проходят по сгораемому основанию без гофры, соединения электрических проводов выполнены вскрутку (п.3 ППБ 01-03, ПУЭ – 2003);
- отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 П. 108);
- отсутствует система молниезащиты на кровле мастерской (СО 153.34.21.122-2003);
- отсутствует система пожарной сигнализации (НПБ 110-03) п. 4.1, п. 5.1 Таблица 1,2.
- силовая и осветительная электросеть не испытана на сопротивление изоляции (п.57 ППБ 01-03)
- не проведена огнезащитная пропитка деревянных элементов кровли мастерской (п.36 ППБ 01-03)
Согласно п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 и введенными в действие с 30 июня 2003 года, Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание – раскаяние в совершении административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Таким образом, на основании выше изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность помещения здания мастерской, принадлежащей ООО «"С"», расположенного по адресу: <адрес> на 60 суток, путем отключения электрической сети с помещения мастерской, принадлежащей ООО «"С"» с даты вынесения протокола о временном запрете деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.
Судья