ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» февраля 2011 года ст.Вешенская
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о приостановлении деятельности магазин ИП ФИО8 по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО6 был составлен протокол № 45 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о временном запрете деятельности магазин ИП ФИО8, расположенного <адрес>
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО6. в судебном заседании пояснила, что по распоряжению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ поручено проведение проверки индивидуального предпринимателя ФИО8 с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, задачами проверки являлись осуществление надзора за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ при получении по каналам электронной связи протокола лабораторных испытаний ДД.ММ.ГГГГ в отношении магазин ИП ФИО8., расположенного <адрес> установлено, что измеренные параметры микроклимата в торговом зале и рабочих местах не отвечают требованиям. Температура воздуха в торговом зале:
- центр помещения (высота от пола 0,1 м. - результат 10 град. С, высота от пола 0,4 м. - результат - 10,1 град. С, высота от пола 1,7 м. - результат -10 град. С),
- на расстоянии 0.5 метра от внутренней поверхности наружной стены (высота от пола 0,1 м.- результат 10, 4 град. С, высота от пола ОА м. - результат - 10.1 град. С, высота от пола 1.7 м. - результат -10,2 град. С),
- рабочее место - торговый зал (температура воздуха результат - 10,1 град. С), что не отвечает требованиям п. 9.5 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», просит приостановить деятельность магазин ИП ФИО8., расположенного <адрес> на срок 5 дней.
ИП ФИО8 в судебное заседание не явился, при ознакомлении с административным протоколом пояснил, что температурный режим в здании магазина не соблюдается в связи с тем, что уже длительное время держится низкая температура воздуха, а в здании необходимо проведение капитального ремонта стен, крыши, окон.
Судья, выслушав представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО6, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта нашел в судебном заседании свое полное подтверждение и магазин ИП ФИО8 является субъектом данных административных правоотношений.
Данное обстоятельство подтверждается распоряжением органа государственного контроля ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № 26 ДД.ММ.ГГГГ, справкой плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № 45 ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что в магазин ИП ФИО8 параметры микроклимата в торговом зале и рабочем месте не отвечают требованиям п. 2.5.6 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях».
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Таким образом, на основании выше изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность магазин ИП ФИО8., расположенного <адрес> на срок 30 суток с даты вынесения протокола о временном запрете деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.
Судья