Дело А10-21/2010 г.
41154
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор.Большой Камень 29 сентября 2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО гор.Большой Камень Сопова В.А.
подсудимого Коршунова В.В.,
защитника Савченко Г.Г., представившего удостоверение № 788, ордер № 942,
при секретаре Захарченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Коршунова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 38 гор.Большой Камень Приморского края Качан С.В. от 16.08.2010 года, которым
КОРШУНОВ В.В. <данные изъяты>, судимый :
<данные изъяты>
осужден за совершение преступления. предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком в 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
КОРШУНОВ В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
22.05.2010 года, примерно в 13 часов 15 минут, Коршунов В.В., находясь в магазине <адрес>, в корыстных целях, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из-под прилавка, тайно, свободным доступом, похитил сигареты «Mild Seven» в количестве 5 пачек по цене 47 рублей за одну пачку, сигареты «Петр» в количестве 4 пачек по цене 20 рублей за пачку, коктейль «Джин-тоник» в количестве 6 банок по цене 48 рублей за одну банку, коктейль «Jaguar» в количестве 12 банок по цене 57 рублей за одну банку, коктейль «Strike» в количестве 6 банок по цене 53 рубля за одну банку, конфеты «Chupa-Chups» в количестве 8 штук по цене 5 рублей за одну штуку, причинив ООО «Анастасия Т» материальный ущерб в размере 1645 рублей.
Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Коршунов В.В. просит приговор мирового судьи изменить и снизить размер назначенного наказания до 1 года 2 месяцев, указав, что он полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарность за добросовестную работу, имеет малолетнего ребенка на иждивении. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и несправедливым.
В судебном заседании подсудимый жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные в ней доводы, просит не лишать его свободы
Государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что оснований, предусмотренных законом для снижения размере назначенного подсудимому наказания, не имеется.
Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы осужденного, проверив материалы уголовного дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
При назначении осужденному наказания, мировым судьей учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым вины и раскаяние виновного в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, примирение с потерпевшим в связи с возмещением причиненного ущерба.
При назначении подсудимому наказания мировым судьей соблюдены также требования закона, а именно, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, в соответствии с которыми к назначенному за совершенное преступление наказанию присоединена не отбытая Коршуновым В.В. часть наказания по предыдущему приговору суда в виде 2 лет 2 мес. 11 дней лишения свободы, таким образом, наказание по совокупности приговоров не может быть назначено менее 2 лет 2 месяцев 11 дней лишения свободы, назначенное виновному окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев является справедливым, не является суровым
Мировым судьей также учтены требования ч.7 ст.316 УПК РФ о максимальном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке, режим отбывания наказания - колония строгого режима, определен мировым судьей верно, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.
Нарушений требований Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд не находит.
По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы –необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 38 г.Большой Камень Приморского края от 16.08.2010 года в отношении Коршунова В.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Шкотовский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Коршунов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Приморском краевом суде.
Постановление изготовлено с применением компьютера.
Судья : Калинина М.С.