№ 1- 77/11
( 313337)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Большой Камень 10 февраля 2011 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи, - Поляковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шкотовского района Рябовой О.А.,
Подсудимого Крохмаль Р.В.,
защитника - адвоката г. Большой Камень – Мершеева С.А., представившего ордер № 341 от 1.02.2011г., и удостоверение № 560,
при секретаре – Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:
Крохмаль Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб.
Потерпевший ФИО1 предоставил суду письменное заявление, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Крохмаль Р.В. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крохмаль Р.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый Крохмаль Р.В. не возражал прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ
Выслушав мнение защитника подсудимого,, подсудимого Крохмаль Р.В., заключение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему подсудимый полностью загладил, что подтверждается заявлением потерпевшего.
Преступление, предусмотренное прекращение уголовного дела в отношения лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вещественное доказательство – телефон «Самсунг», следует оставить у потерпевшего, для использования по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Крохмаль Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в отношении Крохмаль Р.В., избранную по делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и направить прокурору Шкотовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья О.А. Полякова