№ 1-89/2011
( 148046)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Большой Камень 03 марта 2011 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи, - Поляковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Сопова В.А.,
Подсудимого Фаренюка А.С.,
защитника - адвоката г. Большой Камень –Зорина М.Н., представившего ордер № 7633 от 03.03.2011 года, и удостоверение № 297,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:
Фаренюка А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.
Так, он в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, где он проживает, с поверхности стиральной машины, находящейся в ванной комнате, тайно, похитил золотые изделия: золотую цепочку весом 9,13 грамма стоимостью 13695 рублей, золотые серьги весом 2,08 грамма стоимостью 3120 рублей. Золотую подвеску весом 1,64 грамма стоимостью 2460 рублей. Причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 19275 рублей.
Фаренюка А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаренюка А.С. на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый с ней примирился, полностью возместил причиненный ущерб.
Государственный обвинитель, защитник Зорин М.Н. считали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Фаренюка А.С. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение потерпевшей, защитника подсудимого, подсудимого Фаренюка А.С., заключение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей подсудимый полностью загладил, что подтверждается распиской.
Преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вещественные доказательства по делу: закупочный акт серии АВ № 000182, закупочный акт АВ № 000281, фактуры № 46, 74, копии чеков № 15, 23, 34 оставить у ФИО2 для использования по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Фаренюка А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в отношении Фаренюка А.С., избранную по делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей и направить прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья О.А. Полякова