Приговор по обвинению Позняковой О.Л. в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. `в,г` УК РФ



Дело №- 1-37/2011

(308037)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 25 января 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи, - Поляковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шкотовского района Мельниченко А.А.,

Подсудимой Поздняковой О.Л.,

Потерпевшего ФИО2,

защитника подсудимого, адвоката г. Большой Камень Портнова В.Е., предоставившего ордер №-7 от 17.01.2011 года и удостоверение №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

Позднякову О.Л. 22.08.1978 года рождения, уроженки г. Хабаровск, русской, <данные изъяты> не судимой.

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Позднякову О.Л. совершила кражу чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, она с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит, из левого кармана брюк, находящихся на ФИО2 похитила деньги в сумме 10800 рублей причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на сумму 10800 рублей.

В судебном заседании подсудимая Позднякову О.Л. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, указав, что оно ей понятно, при этом она поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Необходимые консультации с защитником имелись, подтвердила, что заявленное ей ходатайство является добровольным и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, она осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и удовлетворить гражданский иск на сумму 10800 рублей.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление, в котором обвиняется Позднякову О.Л. в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимая Позднякову О.Л. совершила вышеуказанное преступление.

Действия ее правильно квалифицированы:

- по п. «в, г » ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшим, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выбирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает, что обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Позднякову О.Л. судом не установлено. Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой являются: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. По месту жительства Позднякову О.Л. характеризуется отрицательно. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд не назначает Позднякову О.Л. дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы, так как осужденной назначается условное осуждение, и осуществление контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции за ее поведением будет достаточным.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Потерпевший ФИО2 признан по делу гражданским истцом и просит взыскать с подсудимой причиненный материальный ущерб в сумме 10800 рублей. Подсудимая Позднякову О.Л. исковые требования признала полностью. Судом принято признание иска подсудимой.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Позднякову О.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г » ст. 73 УК РФ назначенное Позднякову О.Л. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную Позднякову О.Л. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения избранную в отношении Позднякову О.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной Позднякову О.Л. в пользу потерпевшего ФИО2 ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 10800 ( десять тысяч восемьсот ) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Федеральный судья О.А. Полякова