Дело №1-95/2011
152246
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Большой Камень 16.03.2011 г.Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г.Большой Камень Приморского края Разумовой Е.А.,
подсудимого МИХАЙЛОВА В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца
<данные изъяты>, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде,
защитника Беловцевой Н.В., представившей удостоверение №71, ордер №9,
при секретаре Хромовой С.В.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Михайлова В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 22 часов 30 минут в г<данные изъяты> Приморского края, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.№ № в состоянии алкогольного опьянения, проезжая контрольный пункт милиции, расположенный по ул.<адрес>, не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы об остановке транспортного средства. Около 23 часов в результате преследования нарядами патрульно-постовой службы ОВД <данные изъяты> движение транспортного средства под управлением Михайлова В.И. было блокировано в районе дома <адрес>. Выйдя из автомобиля, Михайлов В.И., осознавая, что застигнут на месте совершения административного правонарушения, а находящиеся перед ним сотрудники милиции ФИО 1 и ФИО 2 исполняют свои служебные обязанности, желая унизить их честь и достоинство, а также воспрепятствовать привлечению его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5., оскорбил ФИО 1. и ФИО 2 грубой нецензурной бранью, унижающей их честь и достоинство.
Кроме того, Михайлов В.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 23 часа 10 минут в г.<адрес>, находясь возле дома <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – милиционера мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции ОВД <данные изъяты> ФИО 1., исполняющего свои обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, не желая подчиняться законному требованию сотрудника милиции ФИО 1 проследовать в ОВД <данные изъяты> для разбирательства в связи с совершением административного правонарушения, применил в отношении него не опасное для жизни и здоровья насилие, выразившееся в умышленном нанесении одного удара рукой в область левого плеча ФИО 1
Действия подсудимого квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела защитник подсудимого адвокат Беловцева Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что после совершения преступлений подсудимый добровольно явился с повинной, примирился с обоими потерпевшими, полностью загладил причиненный им вред, активно способствовал раскрытию и расследованию указанных преступлений, раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту работы и в быту, вследствие чего перестал быть общественно опасным.
Выслушав мнения потерпевших ФИО 1. и ФИО 2, мнение государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующему.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Михайлов В.И., относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Как следует из материалов дела, подсудимый исключительно положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступлений добровольно явился с повинной, примирился с обоими потерпевшими, полностью загладил причиненный им вред, активно способствовал раскрытию и расследованию указанных преступлений, раскаялся в содеянном, вследствие чего, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Михайлову В.И. – подписку о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – диск DVD – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Индиченко П.Н.