Уг. Дело № 1-101\2011 ( 154546 )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень 11.03.2011 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Богомолов Е.Ю.

С участием государственного обвинителя прокурора Вугликова И.Ф.

Подсудимого Косарева А.Н.

Адвоката Гладышева В.С. ордер №

При секретаре Орловой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Косарева А. Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

8.01.2011 года около 16 часов, в кв. 65 дома 18 по <адрес>, гр-н Косарев А.Н. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в корыстных целях, открыто похитил телевизор « Philips 32 PFL 5614\60» стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Н., причинив ущерб на сумму 30000 рублей.

Потерпевшая Н. просил уголовное дело в отношении Косарева А.Н. прекратить. В настоящее время она с Косаревым А.Н. примирилась материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Косарев А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил дело прекратить, так как он примирился с потерпевшей.

Адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство потерпевшей Н.

Прокурор Вугликов И.Ф. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

С учетом содеянного, действия подсудимого Косарева А.Н. квалифицированы, верно, по ст. 161 ч. 1 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевшая Н. заявила о том, что она примирился с Косаревым А.Н. и просила дело прекратить. Подсудимый Косарев А.Н. против прекращения дела не возражал.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Косарева А. Н.<данные изъяты> прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Косареву А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство телевизор вернуть Н. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд.

Судья Богомолов Е.Ю.