приговор по ч.1 ст.161 УК РФ

Дело 1-161/2011 г.

142446

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор.Большой Камень 18 мая 2011 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Б.Камень Сопова В.А.

подсудимого Бетина М.А.,

защитника Гладышева В.С., представившего удостоверение № 1064, ордер № 91,

при секретаре Урбановой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕТИНА М.А., <данные изъяты>, судимого :

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бетин М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

5.11.2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, Бетин М.А., находясь у дома <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, открыто похитил у ФИО1 барсетку стоимостью 500 рублей, в которой находились : ювелирное украшение в виде серебряного крестика стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, три металлических ключа, ценности не представляющих, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора.

Прокурор, защитник подсудимого и потерпевший ФИО1 в представленном ходатайстве,- также не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, и обстоятельства, влияющие на наказание.

Бетин М.А. судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1370 от 6.10.2010 года, Бетин М.А. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.( л.д. 91 )

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка виновного с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом личности виновного и его осуждения к реальному лишению свободы по приговору <данные изъяты>, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ с учетом положений ст. 316,ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание, не отбытое Бетиным М.А. по приговору <данные изъяты>, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору.

Наказание подсудимому следует отбывать, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 2000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

БЕТИНА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 8 месяцев.

На основании ч..5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты>, окончательное наказание Бетину М.А. назначить в виде лишения свободы сроком в 2(два) года 8(восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бетину М.А. по данному делу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Бетиным М.А. по приговору Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с осужденного Бетина М.А. в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО1 2000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Бетин М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Приморском краевом суде.

Приговор изготовлен с применением компьютера

Судья : Калинина М.С.