Дело 1-272/2011 г. 159146 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Гор.Большой Камень 8 августа 2011 г. Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Б.Камень Сопова В.А подсудимого Челомова А.С., защитника Гладышева В.С., представившего удостоверение № 1064, ордер № 210, при секретаре Урбановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧЕЛОМОВА А.С., <данные изъяты> судимого : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : ЧЕЛОМОВ А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 10.03.2011 года, примерно в 23 часа 00 минут, Челомов А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что дверь автомобильного вагончика, расположенного у д. 1 по ул. Ворошилова ЗАТО <адрес>, не заперта, незаконно проник в него через указанную дверь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 : 12 бутылок водки « Парламент» объемом по 0,5 литра стоимостью 185 рублей за 1 бутылку на сумму 2220 рублей, 20 бутылок водки «Столичная» объемом 0,5 литра стоимостью 185 рублей за 1 бутылку на сумму 3700 рублей, 20 бутылок водки «Цельсий» объемом 0,5 литра стоимостью 160 рублей за 1 бутылку на сумму 3200 рублей, 15 бутылок водки «Цельсий» объемом 0,7 литра стоимостью 215 рублей за 1 бутылку на сумму 3225 рублей, 20 бутылок водки «Мягков» объемом по 0,5 литра стоимостью 158 рублей на сумму 3160 рублей, 6 кг. мяса свинины стоимостью 200 рублей за 1 кг. на сумму 1200 рублей, искусственную новогоднюю ель стоимостью 800 рублей, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный ущерб на общую сумму 17505 рублей Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора. Прокурор, защитник подсудимого, и потерпевшая ФИО 1 в письменном ходатайстве также не возражали против особого порядка принятия судебного решения Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого верно квалифицированы по п. « б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину( в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ ) При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на наказание. Челомов А.С. судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка виновного с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. С учетом личности виновного, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. С учетом личности виновного суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ Наказание, не отбытое подсудимым по приговору суда <данные изъяты> подлежит в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частичному сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору. Наказание осужденному следует отбывать, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – в колонии- поселении, поскольку Челомов А.С. осуждается за совершение преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы. Гражданский иск потерпевшей ФИО 1 о возмещении материального ущерба на сумму 17505 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ЧЕЛОМОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1(один) год без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты>, окончательное наказание Челомову А.С. назначить в виде лишения свободы сроком в 2(два) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении К месту отбывания наказания осужденному Челомову А.С. следует прибыть самостоятельно, за счет государства, в соответствии с предписанием территориального органа ГУФСИН РФ. Срок наказания исчислять с момента фактического водворения Челомова А.С. в колонию-поселение. Меру пресечения Челомову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с осужденного Челомова А.С. в пользу потерпевшей ФИО 1 в возмещение материального ущерба 17505 рублей Вещественное доказательство : навесной замок с ключом – передать потерпевшей ФИО 1 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд. Челомов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Приморском краевом суде. Приговор изготовлен с применением компьютера Судья : Калинина М.С.