Дело 1-6/2010 г.
31787 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Гор.Большой Камень 16 апреля 2010 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора ЗАТО гор. Большой Камень Вугликова И.Ф.,
подсудимого Чуносова А.И.
защитника Пьянковой В.В., представившей удостоверение № 743, ордер № 4100,
при секретаре Тубольцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЧУНОСОВА А.И. <данные изъяты>, судимого :
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ЧУНОСОВ А.И. в составе группы лиц по предварительному сговору совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
7.01.2007 года, примерно в 23 часа, в городском округе ЗАТО Большой Камень Приморского края, Чуносов А.Н. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, в осуществление своего преступного умысла Чуносов А.И. и неустановленное лицо проследовали к дому <адрес> городского округа ЗАТО Большой Камень, где, выбив оконное стекло, незаконно проникли в помещение летней кухни, и тайно, действуя совместно и согласованно, похитили пустой газовый баллон стоимостью 1000 рублей и три пустых алюминиевых бидона емкостью 38 литров стоимостью 750 рублей за один бидон, общей стоимостью 2250 рублей, принадлежащие К.После чего продали указанные три бидона гр-ке Х.А. за 150 рублей, тем самым причинив потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей
Он же, 10.01.2007 года, примерно в 00 часов 30 минут, в городском округе ЗАТО Большой Камень Приморского края, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, и в осуществление своего преступного умысла, проследовали к дому <адрес> городского округа ЗАТО Большой Камень, где, действуя согласно предварительной договоренности, с целью отвлечения внимания Х.А., Чуносов А.Н. первым зашел в дом к Х.А., и под предлогом доставки воды, стал ее отвлекать, в то время как второй соучастник преступления, незаметно прошел в дом и, воспользовавшись тем, что дверь в кладовую была не заперта, незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно похитил три пустых алюминиевых бидона, ранее похищенных ими у К и проданных Х.А. за 150 рублей, и один алюминиевый бидон стоимостью 750 рублей, принадлежащий Х.А., причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 900 рублей. 10.01.2007 года, около 09 часов Чуносов А.И. и М с похищенными бидонами были задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимый полностью признал себя виновным, пояснил, что, действительно, он в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил данные преступления, однако, обстоятельств их совершения не помнит, ходатайствует об оглашении его показаний на предварительном следствии.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты, были оглашены показания подсудимого Чуносова А.И. на предварительном следствии, согласно которым он первых числах января 2007 года он познакомился с М который на тот момент времени проживал в вагончике <адрес> Напротив этого вагончика расположен <адрес>, в котором проживает Х.А. -мать В, у которого работал М 07.01.2007 года в вечернее время он и М распивали спиртное в вагончике у М. Они вспомнили, что возле <адрес> лежал металл, а так как денег у них на спиртное не было, они решили его похитить и продать. Когда 07.01.2007 года около 23 часов они пришли к <адрес> то металла не обнаружили, и стали осматривать прилегающие к дому постройки типа летней кухни, бани и сарая. Летняя кухня была закрыта на навесной замок и они разбили стекло в окне, после чего М залез внутрь помещения кухни. М сказал ему, что внутри есть три металлических бидона, после чего подал ему через окно один бидон. Затем он залез внутрь, и они вытащили через окно еще два бидона, а потом увидели возле газовой плиты газовый баллон красного цвета, который тоже решили похитить. Он открутил баллон от плиты и вытащил его через окно. После чего они вдвоем сначала отнесли газовый баллон в вагончик, где проживал М, а потом вернулись за бидонами. Он взял один бидон, М - два, и по предложению М Виктора они пошли по адресу <адрес>, где продали эти три бидона Х.А. за 150 рублей. Они видели, что Х.А. убрала эти бидоны в кладовую, расположенную на веранде в доме, при этом кладовую она не запирала.
Через день 09.01.2007 года в вечернее время он опять пришел в вагончик к М, где они снова распивали спиртное. В разговоре М сказал ему, что он не доволен, тем что так дешево они продали Х.А. бидоны и предложил ему похитить их у Х.А., чтобы сдать бидоны на пункт приема металла. Он согласился на предложение М, и вспомнил, что днем Х.А. просила его принести ей в дом воды. После чего 10.01.2007 года около 00 часов 30 минут они пошли вдвоем к Х.А. домой, при этом он взял с собой канистру с водой. Подойдя к дому Х.А., он зашел в дом первый, передал канистру с водой Х.А. и стал разговаривать с ней, тем самым, отвлекая ее, пока М будет вытаскивать бидоны. Через минут 20, он вышел из дома, за калиткой его ждал М, а на земле возле него стояли четыре металлических бидона, которые они взяли (по два бидона каждый) и отнесли к вагончику, где проживал М. Он сначала не сообразил, откуда мог взяться четвертый бидон, но потом догадался, что четвертый - был Х.А.. 10.01.2007 года около 08 часов 30 минут он и М взяли эти бидоны (каждый по два) и пошли на пункт приема металла, расположенный по <адрес>, но по дороге были задержаны сотрудниками милиции и доставлены вместе с бидонами в отдел милиции.
На одном из похищенном ими бидонов на крышке была впаяна металлическая изогнутая трубка красного цвета длиной около 30 см. Газовый баллон был пустой, на корпусе была цифровая надпись белого цвета. Данный баллон М предложил ему отдать сыну Х.А. - В После чего они зачистили ножом цифровую надпись на баллоне и отнесли его в гараж к Х.В.. ( т.2 л.д. 204-207 )
После оглашения показаний подсудимый Чуносов А.И. подтвердил их правдивость.
Кроме собственного полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Из показаний потерпевшей К на предварительном следствии следует, что утром 8.01.2007 года она обнаружила, что оконное стекло летней кухни ее дома <адрес> ЗАТО г.Б.Камень, разбито, и из помещения кухни похищены три бидона стоимостью 750 рублей каждый и пустой газовый баллон стоимостью 1000 рублей, в результате совершенного преступления ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей. ( т. 2 л.д. 41-42,43-44 )
Из показаний потерпевшей Х.А. на предварительном следствии следует, что 7.01.2007 года, около 23 часов 30 минут, к ней домой пришли М, который проживал в вагончике рядом с ее домом, и Чуносов А. Они предложили ей купить у них три алюминиевых бидона, на что она согласилась и заплатила им за бидоны 150 рублей. После чего поставила бидоны в кладовую, которая находится в коридоре ее дома. Там же в кладовой стоял ее бидон стоимостью 750 рублей. Через некоторое время, после задержания Чуносова А. и М, она обнаружила, что из кладовой были похищены четыре бидона, в результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 900 рублей. ( т.2 л.д. 50-51,52-53 )
Из показаний свидетеля Х.В. на предварительном следствии следует, что 8.01.2007 года, он приехал домой к матери- Х.А., проживающей по <адрес> в гор.Б.Камень, находился в гараже, в это время туда пришли М с каким-то парнем, который представился Ч М и Ч предложили ему газовый баллон, с их слов, они его нашли, но негде хранить.Он согласился и они оставили газовый баллон на время у него в гараже. 29.03.2007 года данный газовый баллон он добровольно выдал следователю. ( т.2 л.д. 67-68 )
Из показаний свидетеля Ю на предварительном следствии следует, что он работает инспектором ДПС ОВД ЗАТО гор.Б.Камень. 10.01.2007 года, около 08 часов 50 минут, во время патрулирования на патрульной автомашине, в районе автозаправочной станции ООО «Октан» им совместно с инспектором ДПС Е были задержаны двое мужчин, ранее им незнакомые Чуносов А.И. и М, каждый из которых нес в руках по два алюминиевых бидона ( т.2 л.д. 69-70 )
Свидетель Е в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании ( т.2 л.д. 71-72 )
Виновность подсудимого подтверждается также
- протоколом проверки показаний подозреваемого Чуносова А.И. от 12.03.2007 г., согласно которому подозреваемый Чуносов А.И. на месте совершенных преступлений подтвердил обстоятельства хищения имущества потерпевших К, Х.А. ( л.д. 81-82 )
- протоколами осмотров места происшествия от 8.01.2007 г.- летней кухни по <адрес>( т.1 л.д. 84-87 ), от 10.01.2007 года- лесного массива вблизи автозаправки ООО «Октан» в г.Б.Камень, согласно которому изъяты четыре бидона емкостью по 38 л. каждый ( т.1 л.д. 107-108 ), которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства
- протоколом выемки от 29.03.2007 года, согласно которому у Х.В. изъят пустой газовый баллон без номерных знаков ( т.2 л.д. 95-96 ), который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства
Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении доказана, действия подсудимого верно квалифицированы :
- по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( по преступлению 7.01.2007 г )
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору ( по преступлению 10.01.2007 г )
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимый Чуносов А.И. ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не находит.
С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей уголовного закона, по которым квалифицированы его действия.
Наказание, не отбытое подсудимым Чуносовым А.И. по приговору <данные изъяты> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по настоящему приговору.
Наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Х.А. о возмещении материального ущерба в сумме 150 рублей надлежит оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшая в судебное заседание не явилась, иск не поддержала. За потерпевшей следует признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЧУНОСОВА А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание :
- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по преступлению 7.01.2007 г.) – в виде лишения свободы сроком в 2(два) года.
-по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чуносову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком в 3(три) года без штрафа.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> окончательное наказание Чуносову А.И. назначить в виде лишения свободы сроком в 8(восемь) лет 6(шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 18.08.2008 г.
Меру пресечения Чуносову А.И. по данному делу- изменить на заключение под стражу.
Гражданский иск потерпевшей Х.А. оставить без рассмотрения, признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства : газовый баллон и 3 бидона- передать потерпевшей К, 1 бидон- возвратить потерпевшей Х.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд, осужденным, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Чуносов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Приморском краевом суде.
Приговор изготовлен с применением компьютера
Судья : Калинина М.С.