Дело 1-402/2010 г.
292037
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Гор.Большой Камень 21 октября 2010 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Шкотовского района Трей С.А.,
подсудимого Кравченко А.Г.,
защитника Портнова В.Е., представившего удостоверение № 724, ордер № 335,
при секретаре Заниной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРАВЧЕНКО А.О., <данные изъяты> судимого :
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кравченко А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 04.30 часов 20.07.2010 года до 12.30 часов 22.07.2010 года, Кравченко А.О., заведомо зная, что под матрацем кровати, находящейся в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома <адрес>, хранятся денежные средства, принадлежащие ФИО5, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступных действий никто не видит, зашел в указанную летнюю кухню, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 7500 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. Впоследствии Кравченко А.О. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено, поскольку установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.
Прокурор, защитник подсудимого и потерпевшая ФИО5 также не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого верно квалифицированы по характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, и обстоятельства, влияющие на наказание.
Кравченко А.О. неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку виновного с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом личности виновного, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Наказание подсудимому следует отбывать в соответствии с исчислять с 21.10.2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Кравченко А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Приморском краевом суде.
Приговор изготовлен с применением компьютера
Судья : Калинина М.С.