1-390/2010 г.
217737
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Гор.Большой Камень 11 октября 2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шкотовского района Трей С.А.,
подсудимого Ходосевич Г.В.,
защитника Портнова В.Е., представившего удостоверение № 724, ордер № 321,
при секретаре Захарченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении
ХОДОСЕВИЧ Г.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ходосевич Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 11.00 часов до 21.00 часа,14.06.2009 года, Ходосевич Г.В., находясь во дворе <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны лиц, находящихся во дворе указанного дома, подошел к столу и, продолжая свои преступные действия, тайно похитил принадлежащий ФИО4 мобильный телефон модели « Sony Ericsson K 750i» стоимостью 8890 рублей, с сим- картой компании НТК и картой памяти, ценности для потерпевшего не представляющей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 8890 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено, поскольку установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.
Прокурор, защитник подсудимого и потерпевший ФИО4 также не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия подсудимого верно квалифицированы по условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.
Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным
Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 8890 рублей, составляющие стоимость похищенного телефона, подлежит удовлетворению.
Требование потерпевшего о возмещении расходов, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий, подлежит выделению для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ХОДОСЕВИЧ Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в УИИ, в дни, установленные инспекцией, в течение трех месяцев возместить потерпевшему причиненный ущерб
Меру пресечения Ходосевич Г.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Ходосевич Г.В. в пользу потерпевшего ФИО4 в возмещение материального ущерба 8890 рублей.
Признать за потерпевшим ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещении расходов в связи с его явкой к месту производства процессуальных действий – в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство- мобильный телефон модели «модели « Sony Ericsson K 750i», хранящийся при уголовном деле – передать осужденному Ходосевич Г.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Приговор изготовлен с применением компьютера
Судья : Калинина М.С.