Дело 1-431/2010 г.
№ 302537
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Гор.Большой Камень 12 ноября 2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шкотовского района Бабак А.А.,
подсудимого Конова А.Н.,
защитника Портнова В.Е., представившего удостоверение № 724, ордер № 350,
при секретаре Калиненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОНОВА А.Н. <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
КОНОВ А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
12.10.2010 года, примерно в 19.15 часов, Конов А.Н., имея умысел на открытое хищение сотового телефона марки «Nokia 2610», принадлежащего ФИО4, направился в квартиру № <адрес> края. После этого, Конов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришел к указанной квартире, где постучал в дверь. Когда проживающая в этой квартире ФИО4 разрешила войти, Конов А.Н. прошел в квартиру, где с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, два раза ударил ФИО4 кулаком по голове, причинив ей физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего, вырвав из рук, открыто похитил у ФИО4 сотовый телефон марки
«Nokia 2610» стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании «НТК», ценности для потерпевшей не представляющей и чехлом стоимостью 200 рублей, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 3200 рублей. Впоследствии Конов А.Н. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый Конов А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.
Прокурор, защитник подсудимого, потерпевшая ФИО4 также не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого верно квалифицированы по суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на наказание.
Конов А.Н. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
С учетом личности виновного и мнения потерпевшей о мере наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.
Назначение виновному дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ суд считает нецелесообразным.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
КОНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два ) года
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства, в дни, установленные инспекцией.
Меру пресечения Конову А.Н. отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон – передать потерпевшей ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Приговор изготовлен с применением компьютера
Судья : Калинина М.С.