апелляционное определение об отказе в частной жалобе на определение о возврате апелляционной жалоб



Материал № А11-58/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 13 июля 2010 года

Шкотовский районный суд Приморского края

В составе председательствующего судьи Коршуновой Л.В.

При секретаре Циркуновой Н.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России на определение мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края Пак В.В. от 01.04.2010 г. о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17.02.2010 г. по иску Дрыгановой Н.П. к ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края Пак В.В. от 17 февраля 2010 года по гражданскому делу удовлетворен иск Дрыгановой Н.П. к ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России 18.03.2010 г. обратилась в суд с апелляционной жалобой. Определением мирового судьи от 01 апреля 2010 г. апелляционная жалоба была возвращена ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России, в связи с пропущенным сроком на обжалование.

ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России, не согласившись с определением мирового судьи от 01 апреля 2010 г. о возвращении апелляционной жалобы, обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 01.04.2010 г., восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. В обоснование частной жалобы указывает, что решение в окончательной форме было получено 03.03.2010 г., последним днем подачи апелляционной жалобы являлся выходной день (суббота) 13.03.2010 г., в силу ст.108 ГПК РФ, день окончания срока на подачу жалобы является 15.03.2010 г. Заявитель утверждает, что направил апелляционную жалобу по почте 15.03.2010 г. в 16 час.41 мин., однако, оператором отделения почтовой связи М. была допущена ошибка, и на заказном с уведомлением почтовом отправлении при приеме письма 15.03.2010 г. фактически почтовый штемпель был поставлен 16.03.2010 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края Пак В.В. от 21.05.2010 г. ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России восстановлен процессуальный срок на обжалование определения мирового судьи от 01.04.2010 г. о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно ст. 331 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения мирового судьи могут быть обжалованы в районный суд отдельно от решения суда сторонами в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Мировой судья обоснованно пришел выводу, о том, что заявителем был пропущен срок на обращение в суд.

Довод ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России о том, что оператором отделения почтовой связи М. была допущена ошибка, и на заказном с уведомлением почтовом отправлении при приеме письма 15.03.2010 г. фактически почтовый штемпель был поставлен 16.03.2010 г., - несостоятелен. Из представленной квитанции ФГУП «Почта России» следует, что 15.03.2010 г. оператор М. приняла заказное письмо для судебного участка №97. При этом, из квитанции не усматривается кто являлся отправителем и что именно в этом письме находилась указанная апелляционная жалоба. Других допустимых доказательств ошибки оператора Отделения почтовой связи, в соответствии со ст.60 ГПК РФ, - суду не представлено (напр. материалы по факты служебной проверки ошибки оператора ФГУП «Почта России», претензия ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» МО РФ к ФГУП «Почта России» об исправлении ошибки).

Суд отказывает ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетеля оператора М., т.к., в силу ст.60 ГПК РФ, это не является допустимым доказательством по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от 01.04.2010 г. обосновано, вынесено законно и не подлежит отмене. Апелляционной инстанцией не установлено оснований для отмены или изменения определения мирового судьи от 01.04.2010 г.

Руководствуясь ст.ст. 327- 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении частной жалобы ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России на определение мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края Пак В.В. от 01.04.2010 г. о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17.02.2010 г. по иску Дрыгановой Н.П. к ФГУ «Шкотовская КЭЧ района» Минобороны России о взыскании субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг – отказать.

Определение мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края Пак В.В. от 01.04.2010 г. – оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора.

Судья: Л.В. Коршунова