Дело № А11-53/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Большой Камень 19 августа 2011 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П., рассмотрев материал по частной жалобе Рычковой И.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 15 июня 2011 года об оставлении искового заявления Рычковой И.Г. к Матанцевой В.Ю. о взыскании убытков без движения,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2011 г. в Шкотовский районный суд Приморского края из судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края поступил материал по частной жалобе истца Рычковой И.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 15 июня 2011 года об оставлении искового заявления Рычковой И.Г. к Матанцевой В.Ю. о взыскании убытков без движения.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Определение об оставлении искового заявления без движения вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района 15 июня 2011 г., а частная жалоба подана истцом Рычковой И.Г. 05 августа 2011 г. (штемпель на конверте), то есть с пропуском установленного срока подачи частной жалобы.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Однако Рычковой И.Г. заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока мировому судье не подавалось, вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в судебном заседании не рассматривался.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку вопрос о восстановлении процессуального срока не решен, материал по частной жалобе истца Рычковой И.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 15 июня 2011 года об оставлении искового заявления Рычковой И.Г. к Матанцевой В.Ю. о взыскании убытков без движения подлежит возвращению в судебный участок № 97 Шкотовского района Приморского края для принятия решения по указанному вопросу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал по частной жалобе истца Рычковой И.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 15 июня 2011 года об оставлении искового заявления Рычковой И.Г. к Матанцевой В.Ю. о взыскании убытков без движения возвратить в судебный участок № 97 Шкотовского района Приморского края для решения вопроса о восстановлении процессуального срока.

Судья Е.П. Аркадьева