Дело № А11-61/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 04 октября 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием заявителя Безъязыкова И.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Безъязыкова И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 02 сентября 2011 г. исковое заявление Безъязыкова И.В. к Безъязыковой Е.С., Горбачевой Е.А. о снижении размера алиментов оставлено без движения, поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что исполнительные документы были предъявлены к исполнению, из получаемого им дохода алименты фактически удерживаются, не представлено доказательств изменения его семейного и материального положения, сведения о доходах.

Безъязыков И.В. подал частную жалобу на указанное определение, указав, что с выводами суда не согласен, поскольку к исковому заявлению им приложены копии исполнительных листов об удержании с него алиментов, а изменение его материального положения не влияет на взыскание алиментов и их уменьшение, так как алименты взысканы в долях, а не в твердой денежной сумме. Просит отменить определение.

В судебном заседании Безъязыков И.В. на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Законные основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке установлены ст.ст. 325-330, 362-364 ГПК РФ: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья сослался на требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, из которых следует, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Вместе с тем, обстоятельства, влекущие, по мнению истца, снижение размера алиментов, в исковом заявлении указаны – это наличие решения суда от 23 августа 2001 г. о взыскании алиментов в пользу Безъязыковой Е.С. на содержание дочери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка, и решения суда от 23 января 2006 г. о взыскании алиментов в пользу Горбачевой Е.А. на содержание сына У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка. Копии исполнительных листов по указанным решениям суда, к исковому заявлению приложены.

При наличии необходимости, мировой судья вправе был предложить истцу предоставить дополнительные доказательства в определенный срок при подготовке дела к судебному разбирательству, что прямо предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в определении мирового судьи, не являются основанием для оставления искового заявления Безъязыкова И.В. без движения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Безъязыкова И.В. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 02 сентября 2011 г. об оставлении искового заявления без движения.

Направить исковое заявление Безъязыкова Игоря Валерьевича и приложенные к нему документы в судебный участок № 37 г. Большой Камень Приморского края.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.П. Аркадьева