Дело № А 11-58/2011 г. Большой Камень 27 сентября 2011 года Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шамхаловой Т. М. при секретаре Гарнага А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ольвинской Е.С. к Ольвинскому И.В. о взыскании алиментов на ее содержание, по частной жалобе Ольвинского И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 17 августа 2011 года, которым приостановлено производство по делу, УСТАНОВИЛ: Ольвинская Е.С. обратилась в суд с иском к Ольвинскому И.В. о взыскании алиментов на ее содержание, указывая в обоснование, что с марта 2008года по 09 августа 2010года состояла в браке с ответчиком; за период брака состояние здоровья истицы значительно ухудшилось, вследствие чего она не работает и каких-либо источников дохода не имеет. Ссылаясь на положения статей 89 и 91 Семейного кодекса РФ, просит взыскать с бывшего супруга алименты на ее содержание в размере 15000рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень от 17 августа 2011года производство по данному делу приостановлено по тем основаниям, что в судебном заседании представитель истицы Волчихин А.Ю. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с необходимостью планового стационарного лечения истицы и дополнительного обследования Ольвинской Е.С. для уточнения диагноза в ПККБ № 1 г. Владивостока. Ольвинским И.В. подана частная жалоба на указанное определение суда, в которой она просит об отмене решения мирового судьи как незаконного, поскольку оснований для приостановления производства по делу не имеется. Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Основания приостановления производства по делу изложены в статьях 215 и 216 ГПК РФ. В силу ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении. Из дела видно, что 17 августа 2011года в судебном заседании истица принимала участие, то есть на момент рассмотрения дела судьей не находилась в лечебном учреждении, поэтому изложенные в определении основания приостановления производства по делу противоречат выше приведенным нормам процессуального права, оснований приостановления не имелось. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда является неправильное применение норм процессуального права. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 17 августа 2011 года которым приостановлено производство по делу по иску Ольвинской Е.С. к Ольвинскому И.В. о взыскании алиментов на ее содержание - отменить. Производство по делу возобновить. Направить дело по иску Ольвинской Е.С. к Ольвинскому И.В. о взыскании алиментов на ее содержание мировому судье для разрешения спора по существу. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Т. М. Шамхалова