определение о прекращении



Дело №2-1096/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень 8.10.2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ЗАТО г.Большой Камень Приморского края в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г.Большой Камень Приморского края обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю указав, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» должностными лицами ОСП по г.Большой камень УФССП по Приморскому краю не принимаются все должные меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, устанавливающих для должников требования о взысканиях в пользу государства.

Так, в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения отделом судебных приставов по г.Большой Камень законодательства об исполнительном производстве установлено, что в соответствии с решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю к Чистяков М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 66,71 руб. и пени в размере 62,98 руб., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Чистяков М.А. в пользу МИФНС по ПК задолженности по налогу на имущество в размере 66,71 руб. и пени в размере 62,98 руб., в рамках которого судебным приставом-исполнителем не приняты меры, предусмотренные названными федеральными законами, в целях исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: не применялись меры принудительного взыскания; не запрошены сведения у кредитных и иных организаций для установления имущественного положения должника; розыск должника и его имущества не произведен; исполнительский сбор по факту неисполнения решения суда не взыскан; арест на имущество должника не наложен; временное ограничение на выезд должника из российской Федерации не установлено; на денежные средства должника на счетах в банках и иные доходы должника взыскание не обращено. Должник уклоняется от исполнения обязанности, установленной судебным актом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, допущенное в рамках указанного исполнительного производства о взыскании денежных сумм в пользу государства.

В судебном заседании представитель прокуратуры ЗАТО Большой Камень Дегтярёва Я.В. отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ОСП по г.Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю на день рассмотрения дела в суде устранил выявленные в ходе проверки нарушения.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ прокурора от заявленного требования судом принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению прокурора ЗАТО г.Большой Камень Приморского края в интересах Российской Федерации об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю производством прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Индиченко П.Н.