решение о взыскании долга



Дело № 2-1202/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой камень 08 сентября 2010 года

Шкотовский районный суд Приморского края

В составе председательствующей судьи Шамхаловой Т.М.

При секретаре Гарнага А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Н.П. к Ежковой Л.К. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Н.П. обратилась в суд с настоящим иском к Ежковой Л.К., указывая на то, что 21 мая 2007 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчица взяла на себя обязательство возвратить истице денежную сумму в размере 150 000 рублей, выплачивая по 3000 руб. ежемесячно, начиная с июля 2007 г., до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать сумму долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12712,58 руб., расходы по оплате услуг адвоката по подготовке исковых документов- 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

В судебное заседание истец Мальцева Н.П. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Ежкова Л.К. в судебном заседании с иском согласилась частично, возражала против взыскания процентов за пользование денежными средствами истицы, пояснила, что расписку писала собственноручно, долг не возвратила из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Положениями статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о возможности взыскания процентов, их размере,- займодавец имеет право на их получение. В этом случае размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ЦБ РФ) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 21 мая 2007 года между Мальцевой Н.П. и Ежковой Л.К. заключен договор займа, согласно которого Ежкова Л.К. взяла на себя обязательство возвратить истице денежную сумму в размере 150 000 рублей, выплачивая по 3000 руб. ежемесячно, начиная с июля 2007 г., до настоящего времени не внесла ни одного платежа. Исходя из условий договора, срок окончания обязательства истекает в сентябре 2011 г. Однако, поскольку заемщик не выполняет условия договора, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период со дня заключения договора займа с 21.05.2007 г. на день обращения в суд - за 3 года 55 дней, как просит истец (то есть 1135 дней), исходя из ставки рефинансирования 7,75%, установленной ЦБ РФ на день рассмотрения спора, составляют 36651,04 руб. из расчета: 150000 руб. х 7,75% х 1135 дн. : 360 дн. = 36651,04 руб.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 811 ГК РФ за период со дня, когда должен был состояться первый платеж в размере 3000рублей, установленный договором, то есть с июля 2007 г. по день обращения в суд, по июнь 2010 г. включительно (как просит истица), согласно представленного ею расчета( лист дела 7), составляют 12712,58 руб., правильность расчета судом проверена.

Таким образом, сумма долга с учетом процентов за пользование заемными средствами и процентов вследствие нарушения условий договора займа о сроках выплаты долга(неустойки) составляет:

150000 (основной долг) + 36651,04 руб.(проценты за пользование заемными средствами) + 12712,58 руб.( неустойка) = 199363,62 руб.

Государственная пошлина на указанную сумму составляет 5187,27 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. в пользу истца и 4687,27 руб. в доход государства, поскольку истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Возмещение расходов, понесенных истцом на оплату юридической помощи по подготовке исковых документов, учитывая соотносимость расходов с объемом защищаемого права и выполненной работы по составлению иска, определяется судом в сумме 500 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 199363,62 руб. + 500 руб. + 500 руб. = 200363,62 руб. в пользу истца и 4687,27 руб. – государственная пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мальцевой Н.П. к Ежковой Л.К. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ежковой Л.К. в пользу Мальцевой Н.П. сумму долга в размере 199363,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 500 руб., расходы на оплату юридической помощи 500 руб., а всего 200363,62 рублей.

Взыскать с Ежковой Л.К. государственную пошлину в доход государства в сумме 4687,27 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 13 сентября 2010года, срок кассационного обжалования- до 23 сентября 2010года включительно.

Председательствующий Т.М. Шамхалова