Дело № 2- 704/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Большой Камень 17 августа 2010 года.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
при секретаре Гарнага А.А.
с участием заместителя прокурора Шкотовского района Пичугиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края к Джура Т.Г. о выселении из жилого помещения
и встречному иску Дубинского А.А., Дубинского А.Н., Джура Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С. к администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Администрация Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края обратилась в суд с настоящим иском к Джура Т.Г., указав в обоснование, что, осуществляя подготовку муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС 1 для распределения очереднику на получение жилья, состоящего на учете в администрации Штыковского сельского поселения, выяснилось, что Джура Т.Г. самовольно заняла указанное жилое помещение. Добровольно освободить незаконно занятое ею жилое помещение Джура Т.Г. отказывается. Просит о выселении Джура Т.Г. из указанного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца – глава администрации Штыковского сельского поселения Жабский А.В. на исковых требованиях наставал.
Джура Т.Г. и ее представитель по доверенности Забытова Л.С. с иском администрации Штыковского сельского поселения не согласились по тем основаниям, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1994году ОАО Д работнику Дубинскому А.Н. и членам его семьи, состоящей из четырех человек: Джура Т.Г.(жена), Дубинский А.А.(сын), С.(дочь), заявили встречные исковые требования о признании за Джура Т.Г., Дубинским А.Н., Дубинским А.А., С. права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС 1Определением суда от 23 июня 2010года к участию в деле привлечена администрация Шкотовского муниципального района Приморского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу АДРЕС 1 не принадлежит истцу на праве собственности, так как в соответствии с Законом Приморского края № 167-КЗ от 06.12.2007 г. не передавалась в собственность Штыковского поселения. Договор коммерческого найма спорного жилого помещения Дубинский А.Н. заключал с администрацией МО Шкотовский район 21.04.2004 г. на срок до 21.04.2009 г.
Администрация Шкотовского муниципального района собственником спорного жилого помещения также не явялется.
Законом Приморского края от 04 августа 2010года № 663-КЗ( опубликованным 10 августа 2010года и не вступившим в силу на день вынесения судом настоящего определения) внесены изменения в Закон Приморского края № 167-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Шкотовским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Шкотовского муниципального района», согласно п. 30 раздела в) Жилищный фонд социального использования, в собственность Штыковского поселения передается жилой дом( квартиры № 1и2) в сАДРЕС 2, жилое помещение по адресу: сАДРЕС 1, в собственность истца не передано.
В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
В судебном заседании Джура т.Г., Дубинский А.Н. и Дубинский А.А. отказались от встречных требований, заявленных к Штыковскому сельскому поселению, по тем основаниям, что основной иск заявлен ненадлежащим истцом- Штыковским сельским поселением Шкотовского муниципального района, не имеющим права собственности на указанное жилое помещение, поэтому истцы по встречному иску сохраняют за собой право заявить требования. изложенные во встречном исковом заявлении в случае регистрации Штыковским поселением права на спорное жилое помещение в установленном порядке.
Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
Судом проверены мотивы отказа от иска.
С учетом изложенного, суд, заслушав стороны по делу, мнение прокурора об обоснованности оставления искового заявления Штыковского сельского поселения к Джура Т.Г. о выселении без рассмотрения, иск находит возможным иск Штыковского сельского поселения к Джура Т.Г. о выселении оставить без рассмотрения, а также принять отказ истцов от встречного иска, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.
Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края к Джура Т.Г. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Производство по делу по встречному иску Дубинского А.А., Дубинского А.Н., Джура Т.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери С. к администрации Штыковского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о признании права пользования жилым помещением- прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова