решение о взыскании долга по договору займа

Дело № 2- 1200/ 2010

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 06 сентября 2010 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой

при секретаре А.А. Гарнага

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз время» к Шпак М.М., Щеглюк Е.А., Стародубовой Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз время» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно договора займа Номер обезличен от 20.01.2009 года, заключенного с Шпак М.А., последняя получила денежные средства в сумме 150000 рублей, под 23% в год за пользование денежными средствами, был определен график возврата заемщиком долга с начисленными процентами по частям (в рассрочку), с окончательным сроком возврата 19.01.2010 г. В обеспечение договора займа было принято поручительство Щеглюк Е.А. и Стародубовой О.Н.. Возврат займа и начисленных процентов заемщиком производилось нерегулярно, до настоящего времени долг не погашен. На 05 августа 2010 г. задолженность Шпак М.М. составила 231417,21 руб., из которых: 123000 руб. – основной долг; 24848,18 руб. – задолженность по процентам; 23914,03 руб. – дополнительный членский взнос; 59655 руб. - неустойка.

Просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 231417,21 руб. и уплаченную госпошлину в размере 5514,17 руб.

В судебном заседании представитель КПКГ «Кредитный союз время» на основании доверенности Орлова Н.П. на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики Шпак М.М., Щеглюк Е.А., Стародубова О.Н. с иском согласились.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора Номер обезличен от 20.01.2009 года Шпак М.М. получила деньги в сумме 150 000 рублей под 23% годовых, до 19.01.2010 года, обязуясь ежемесячно погашать часть долга и проценты.

В судебном заседании установлено, что за весь период действия договора заемщиком произведено четыре платежа, последний платеж произведен после истечения срока договора 30.04.2010 г. в сумме 1000 руб.. До настоящего времени долг не погашен.

В соответствии с п. 2.9. договора займа за просрочку погашения суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 1.3 договора о дополнительном членском взносе заемщик обязуется уплачивать ежемесячно дополнительный членский взнос в размере 1,25% от суммы займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства от 20 января 2009 г., заключенного с Щеглюк Е.А., поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение должником всех его обязательств, возникших из договора займа как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства от 20 января 2009 г., заключенного с Стародубовой О.Н., поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение должником всех его обязательств, возникших из указанного договора как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Сумма задолженности составляет 231417,21 руб., из которых: 123000 руб. – основной долг; 24848,18 руб. – задолженность по процентам; 23914,03 руб. – дополнительный членский взнос; 59655 руб. - неустойка.

Требование о возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

Всего взысканию подлежит 236931,38 руб. (Двести тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать один рубль 38 коп.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз время» к Шпак М.М. Щеглюк Е.А., Стародубовой О.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шпак М.М., Щеглюк Е.А., Стародубовой О.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз время» задолженность в сумме 231417,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5514,17 руб., а всего: 236931,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10.09.2010 года, срок кассационного обжалования – до 20 сентября 2010 г. включительно.

Председательствующий: Т.М. Шамхалова