Дело № 2 – 657/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 31 августа 2010 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием представителя заявителя по доверенности Хлыновой Е.С.,
представителей заинтересованного лица – администрации Шкотовского муниципального района Приморского края по доверенности Кийве Л.М., Артамоновой Ю.А.,
при секретаре Пристайко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ярошенко С.С. об оспаривании действий Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
Ярошенко С.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, указав, что имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен,, расположенный по адресу: .... После приобретения дома и земельного участка им был заключен договор аренды земельного участка площадью 0, 33 га ... от ... г. 12.12.2007 г. и 25.05.2009 г. Ярошенко С.С. были поданы заявления на имя главы администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении арендуемого им земельного участка в собственность. Предоставление земельных участков по указанным заявлениям было согласовано с главой местной администрации, однако решения приняты не были. 17.02.2010 г. Управлением имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края принято решение об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что данный земельный участок будет отчуждаться путем проведения аукциона. Поскольку он полагал, что на момент получения решения земельный участок находится у него на законных основаниях по договору аренды, он счел вынесенное решение необоснованным. После ему стало известно, что 10.12.2009 г. от его имени неизвестным лицом подано заявление о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Одновременно неизвестным ему лицом от его имени соглашением ... договор аренды земельного участка ... от ... г. расторгнут. Таким образом, при принятии решения об отказе ему в предоставлении в собственность земельного участка в его обоснование предоставлены подложные документы, что влечет его незаконность. Просит признать незаконными действия Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края по проведению аукциона по продаже земельного участка, расположенного по адресу: ..., в районе жилого дома ..., и обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края в двухнедельный срок принять решение о предоставлении ему за плату спорного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании 31.08.2010 г. представитель заявителя Хлынова Е.С. уточнила требования. Просила признать незаконными действия Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края по предоставлению земельного участка, расположенного по адресу: ..., в районе жилого дома № ... путем проведения аукциона по его продаже. От требований в части обязания Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края в двухнедельный срок принять решение о предоставлении за плату Ярошенко С.С. земельного участка площадью 0, 33 га, расположенного по адресу: ..., в районе жилого дома № ... для ведения личного подсобного хозяйства отказалась.
Впоследствии от уточненных требований о признании незаконными действий Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края по предоставлению земельного участка, расположенного по адресу: ..., в районе жилого дома № ... путем проведения аукциона по его продаже также отказалась.
Представитель заинтересованного лица – администрации Шкотовского муниципального района Приморского края по доверенности Артамонова Ю.А. полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить в этой связи производство по делу.
Представитель заинтересованного лица – администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ подлежат взысканию с Ярошенко С.С. в пользу Государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по выполненной экспертизе в сумме 4 740, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Ярошенко С.С..
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ярошенко С.С. об оспаривании действий Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Ярошенко С.С. в пользу Государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы по проведению экспертизы в сумме 4 740, 00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Аркадьева