Дело № 2 – 846/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 29 июня 2010 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при секретаре Бондаренко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Шумейко Ю.П. о взыскании задолженности по штрафу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по штрафу, указав следующее.
03.07.2009 г. ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год в связи с полученным доходом по продаже автотранспортного средства. Инспекцией в рамках ст.ст. 88, 100 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, в ходе которой установлено, что Шумейко Ю.П. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации за 2008 г. в налоговый орган, тем самым совершив виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ. 05.11.2009 г. инспекцией принято решение № 8577ДСП о привлечении Шумейко Ю.П. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначислений налоговых санкций по НДФЛ в сумме 100,00 руб. Задолженность по НДФЛ в части доначисления штрафа ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате штрафа в сумме 100, 00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Шумейко Ю.П. в судебное заседание не явилась, но поскольку она о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, истец настаивал на рассмотрении дела по существу и удовлетворении иска, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с решением Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю № 8577ДСП от 05.11.2009 г. Шумейко Ю.П. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, и ей предложено уплатить штраф в размере 100, 00 руб.
Указанное решение было направлено в адрес Шумейко Ю.П. 05.11.2009 г. за исх. №№ 8577.
09.12.2009 г. в адрес Шумейко Ю.П. было направлено заказным письмом требование № 4353 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2009 г., в котором установлен срок погашения задолженности по оплате штрафа до 17.12.2009 г.
В силу п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 данного Кодекса.
Согласно п.п.1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Такое исковое заявление может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая изложенное, взысканию с Шумейко Ю.П. в пользу Федеральной налоговой службы России № 1 по Приморскому краю подлежит задолженность по оплате штрафа в сумме 100, 00 руб.
В соответствии с. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 400, 00 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Шумейко Ю.П. о взыскании задолженности по штрафу - удовлетворить.
Взыскать с Шумейко Ю.П., Номер обезличен, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю сумму штрафа в размере 100, 00 руб.
Взыскать с Шумейко Ю.П., Номер обезличен в доход государства государственную пошлину в размере 400, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева