Дело №2-1209/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Большой Камень 24.08. 2010г.
Шкотовский районный суд Приморского края
В составе председательствующей судьи: Коршуновой Л.В.
При секретаре Циркуновой Н.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе АКБ «Росбанк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Шкотовского р-на,
УСТАНОВИЛ:
09.08.10г. взыскатель АКБ «Росбанк» обратился в суд с настоящей жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Шкотовского р-на, указывая на то, что в отношении должника В. было возбуждено исполнительное производствоНомер обезличенСД, т.к. из Г. был возвращен судебный приказНомер обезличен от 06.09.06г. о взыскании с нее долга 56846,16 руб. в связи с увольнением должника. 22.06.10г. судебный пристав-исполнитель Русяева установила, что должник, прописанная по адресу:..., имеет долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...(запись в ЕГРП Номер обезличен от Дата обезличена.). При ознакомлении взыскателя с материалами и/производства, заявитель установил, что судебным приставом-исполнителем Высоцкой Е.А(в дальнейшем именуемую - ОСП) не был привлечен оценщик для оценки обнаруженного недвижимого имущества для последующей реализации, отсутствовал акт ареста обнаруженного недвижимого имущества, а также акт ареста имущества по месту жительства должника. Взыскатель полагает, что эти обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя и просит признать незаконным его бездействие, в части не соблюдения сроков выполнения исполнительных действий в отношении должника, в установленный законом 2-х месячный срок для исполнения и/документа.
В судебном заседании представитель взыскателя АКБ «Росбанк» Костикова Ю.А. уточнила - какое именно бездействие она просит считать незаконным: 1)Не принятие мер ОСП для установления и оценки имущества до 22.06.10г., по всем имеемым адресам должника; 2)Непринятие мер к аресту имущества должника;3) Непринятие мер в течение 2-х месяцев по выявлению недвижимого имущества.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Шкотовского р-на Русяева Н.А. и ст. судебный пристав-исполнитель Лепехина Г.А с жалобой не согласились; в письменном отзыве от 23.08.10г. указывают, 19.05.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП Шкотовского района Высоцкой Е.А. поступил исполнительный документ за Номер обезличен от 06.09.2006 о взыскании с В. суммы долга по кредитным платежам в размере 56846,16 руб. в пользу ОАО АКБ «Росбанк». Судебный приказ Номер обезличен от 06.09.2006г. с 27.09.2007г находился на удержании в Г. Из заработной платы должника удержано 34007 руб. 40 коп. При поступлении исполнительного документа в Отдел судебных приставов по Шкотовскому району остаток задолженности составил 22838руб. 76 коп. На основании этого исполнительного документа 19.05.2010 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. 19.05.2010г. по исполнительному производству были выполнены первоначальные исполнительные действия. Направлены запросы в УФМС, ГИБДД, МИ ФНС, кредитные организации и согласно полученных ответов на запросы было установлено: должник В. счетов в банках, транспортных средств, загранпаспорта не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС №1 РФ по ПК в г.Болыной Камень не зарегистрирована. Согласно ответу на запрос из Федеральной Регистрационной службы РФ по ПК В. является правообладателем доли в квартире по ..., ... ... в ... на праве общей совместной собственности. Регистрационный номер Номер обезличен; регистрационная дата Дата обезличенаг. Согласно запросу в Краевой Адресное бюро от 19.05.2010г. В. зарегистрирована по адресу: ... В ходе проверки имущественного положения 16.07.2010 судебным приставом-исполнителем Высоцкой Е.А. В. по адресу ... отсутствовала, о чем составлен Акт совершения исполнительных действий, в связи с чем опросить должника по факту не исполнения решения суда не представилось возможным. 16.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Кошель А.С. исполнительные документы направлены по месту работу должника: ..., расположенного по адресу: ...
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст.440,441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления должником может быть подана жалоба в течение 10 дней, когда ему стало известно о действиях пристава. Согласно п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного документа должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, 19.05.10г. исполнительное производство Номер обезличен было возбуждено в отношении должника В.на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень от 06.09.2006г.Номер обезличен; в приказе указано место жительство должника: ...; запросы ОСП направляло с указанием второго адреса должника: ... Установлено, что 22.06.10г. в адрес ОСП поступила информация из ФРС, что должник, прописанная по адресу:..., имеет долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ...(запись в ЕГРП Номер обезличен от Дата обезличена.).
Однако судебным приставом-исполнителем Высоцкой Е.А. помимо запросов в УФМС, ГИБДД, МИ ФНС, кредитные организации - только 16.07.10г. совершено исполнительное действие в отношении должника- какое именно, в акте от 16.07.10г. не указано, но по его смыслу понятно, что пристав выехав на место жительство должника -... дома должника не обнаружил и с указанного времени до 16.08.10г. каких-либо исполнительных действий не совершал- повторно должника в ОСП не приглашал( по 3-м известным адресам проживания: ... по 3-м известным адресам проживания: ... не выезжал для установления наличия и ареста имущества, на которое можно обратить взыскание(или выявления имущества на которое не может быть обращено взыскание по ст.79 ФЗ Номер обезличенФЗ).
Ст.446 ГПК РФ указывает, что взыскание не может быть обращено на имущество, в т.ч.- на жилое помещение должника и членов его семьи, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Приставом не установлено это жилое помещение должника и членов его семьи, которое является единственным пригодным для постоянного проживания и бездействие пристава, в этой части, является незаконным.
Согласно ст.80 ФЗ №229 пристав вправе наложить арест на имущество должника и в течение срока, данного им для добровольного исполнения. Однако приставом до настоящего времени не потребованы от должника документы, подтверждающие его долю в праве на имущество на квартиру по адресу: .... Это бездействие суд также считает незаконным.
Таким образом, суд усматривает наличие нарушений приставом Высоцкой ЕА. требований законодательства по исполнительному производству Номер обезличен в период с 09.05.10г. по 16.07.10г., и частично удовлетворяет жалобу.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу АКБ «Росбанк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Шкотовского р-на, – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Шкотовского р-на Высоцкой Е.А. по исполнительному производству Номер обезличен:
- в виде непринятия мер по вызову в ОСП должника В. по трем известным приставу адресам её проживания;
-в виде непринятия мер по выходу на три известные адреса места жительства должника по ... для определения её имущества, на которое можно обратить взыскание и определения единственного места постоянного проживания должника ( и членов её семьи).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Шкотовский райсуд.
Стороны могут ознакомиться с решением в окончательном виде 30.08.10г., срок для кассационного обжалования – до 11.09.10г.
Судья : Л.В. Коршунова.