Дело №2-862/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Большой Камень 08.07.2010 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Индиченко П.Н.,
при секретаре Черненко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФБУ – войсковой части №
к ТРИГУБКО О.И.,
РАДИОНОВУ С.Н.,
БЕРЕЗА Н.Е.,
КОКОРИНОЙ Е.Е.,
о взыскании излишне выплаченной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Войсковая часть № обратилась в суд с исками к Тригубко О.И., Радионову С.Н., Береза Н.Е., Кокориной Е.Е. о взыскании излишне выплаченных сумм, указав, что 31.05.2009 г. ответчики были уволены в связи с ликвидацией <данные изъяты> Дома офицеров флота. При увольнении им была выплачена заработная плата за отработанный период, ЕДВ за 5 месяцев, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие. Кроме того, за ответчиками была сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства. Вместе с тем, проведенной в марте 2010 года ревизией была выявлена ошибка в начислении сохраняемого среднего заработка: по причине неправильного применения законодательства в расчет среднего заработка была ошибочно включена сумма сохраняемого за уволенными работниками среднего заработка. В итоге общая переплата составила: Тригубко О.И. –7706,36 руб., Радионову С.Н. – 4864,44 руб., Береза Н.Е. – 7035,98 руб., Кокориной Е.Е. – 5269,91 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков излишне выплаченные им суммы.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по указанным в заявлении основаниям.
Ответчики Тригубко О.И., Береза Н.Е. иск не признали, ссылаясь на отсутствие их вины в неправильном начислении истцом сумм.
Ответчик Кокорина Е.Е. требования истца признала обоснованными.
По мнению суда, признание Кокориной Е.Е. требований о взыскании с нее излишне выплаченной суммы противоречит закону и нарушает ее интересы, в связи с чем, в силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ, отказывает в принятии признания иска.
Согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.4 ст.173 ГПК РФ в случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии признания ответчиком Кокориной Е.Е. иска ФБУ – войсковой части № о взыскании излишне выплаченной суммы.
Определение изготовлено с применением компьютера.
Судья Индиченко П.Н.