решение по делу о восстановлении нарушенного права



Дело № 2-1213/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 24. 08. 2010 года

Г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края

В составе председательствующей судьи Коршуновой Л.А.

При секретаре Циркуновой Н.Д,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой В.В. к Администрации ГО ЗАТО Большой Камень, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в лице Большекаменского отделения о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

06.08.10г. истец обратился в Шкотовский райсуд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что с 1987г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2851071 кв.м., расположенного в 24-м по направлению на север от ориентира жилого дома, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: ..., зарегистрированного как собственность городского округа ЗАТО Большой Камень,запись в ЕГРПНомер обезличен от 26.12.08г. Истец указывает, что постановлением Администрации ГО ЗАТО Большой Камень№Номер обезличен от 27.06.2007г. ей предоставлен в собственность земельный участок ориентировочной пл. 0,15га, находящийся по адресу: ..., для использования под эксплуатацию индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Истец указывает, что в настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, на котором расположен ее дом и тем самым,-лишена права на приватизацию земельного участка, предусмотренного ч.1 ст.36 ЗК РФ и кроме того, нарушено ее конституционное право собственности на землю, предусмотренное ст.36 Конституции РФ. Поскольку государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке, в соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество..», в соответствии со ст.12 ГК РФ, истец просит суд:

1.Восстановить положение, существовавшее до нарушения его права, отменив запись в ЕГРПНомер обезличен от 26.12.08г. о регистрации права собственности городского округа ЗАТО Большой Камень на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2851071 кв.м., расположенный в 24-м по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: ...;

2.Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2851071 кв.м., расположенный в 24-м по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: ...

В судебном заседании истец Зубарева В.В. на иске настаивала.

Ответчик Администрация ГО ЗАТО Большой Камень в лице его представителя по доверенности Абдуллиной А.Г. - с иском согласилась, направила письменный отзыв от 23.08.10г. с признанием иска, где указывает, что постановлением Номер обезличен от 27.06.2007г. Зубаревой В.В. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,15 га, находящийся в ..., для индивидуального строительства и личное подсобное хозяйство. В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Земельный участок, предоставленный в собственность истцу, входит в состав земельного участка, право муниципальной собственности на который, зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2009 г. N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" разъяснено, что судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи. Кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Поэтому, в силу ч. 4 ст. 16 указанного Федерального закона если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица- осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. В силу п. 4 ч. 2 ст. ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.

Соответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в лице Большекаменского отделения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом; в телефонограмме от 24.08.10г. начальник Большекаменского отделения просила рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Администрацией ГО ЗАТО Большой Камень.

В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска Зубаревой В.В. ответчиком Администрацией ГО ЗАТО Большой Камень не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубаревой В.В. к Администрации ГО ЗАТО Большой Камень, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в лице Большекаменского отделения о восстановлении нарушенного права,- удовлетворить.

Принять от Администрации ГО ЗАТО Большой Камень признание иска Зубаревой В.В. о восстановлении нарушенного права.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК, в лице Большекаменского отделения, - отменить запись в ЕГРП№Номер обезличен от 26.12.08г. о регистрации права собственности городского округа ЗАТО Большой Камень на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2851071 кв.м., расположенный в 24-м по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: ..., а также снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2851071 кв.м., расположенный в 24-м по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморском краевом суде в течение 10 дней через Шкотовский районный суд Приморского края.

Стороны могут быть ознакомлены с решением суда в окончательном виде 30.08.10г., срок для кассационного обжалования- до 11.09.10г.

Судья: Л.В. Коршунова.