Дело № 2-1592/2010Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 22.10.2010 года
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Индиченко П.Н.
при секретаре Черненко Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Трей С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАВЛОВА М.Н.
к АКИЛОВ Т.М.
о прекращении права пользования жилым
помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов М.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает его дочь Акилов Т.М. В 2009 г. дочь выехала на постоянное место жительства в <данные изъяты>, где и проживает до настоящего времени. В августе 2010 г. Акилов Т.М. прислала доверенность о снятии её с регистрационного учета по прежнему месту жительства, поскольку не намерена возвращаться, однако регистрирующие органы отказывают в снятии Акилов Т.М. с регистрационного учета. Ссылаясь на то обстоятельство, что Акилов Т.М. членом его семьи не является, имеет другое постоянное место жительства, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, просил признать Акилов Т.М. утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселить ее из принадлежащего ему жилья.
Представитель истца по доверенности – Попова О.В. – в судебном заседании на иске настаивала по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край <адрес> является Павлов М.Н., что подтверждается имеющимся в материалах дела договором купли-продажи, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом <адрес> нотариального округа и зарегистрированным в реестре за № 14.
В спорном жилом помещении, кроме собственника, также зарегистрированы - ФИО (жена), Акилов Т.М. (дочь).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статья 35 ЖК РФ определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик, создав семью, постоянно проживает на территории государства <данные изъяты>, имеет гражданство указанной страны.
Поскольку установлено, что в настоящее время Акилов Т.М. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение о её проживании в указанном жилом помещении отсутствует, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Акилов Т.М. признать утратившей право пользования и выселить из жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 дней.
Судья Индиченко П.Н.